viernes 5 de febrero de 2010

Chat del 25-10-09


Participante:
me pregunto, cómo o cuándo sucede que todo lo que habláis pueda calar en las personas como yo para que la mirada cambie y en vez de ser especies de creencias factibles casi evidentes, pasen a ser certezas
Maria Luisa:
 diría que se da cuando uno se entrega por completo
Participante:
 qué entiendes por entrega?
Maria Luisa:
 dejar de sostener
Participante:
 sostener qué?
Maria Luisa:
 cualquier cosa
 absolutamente cualquier cosa... comenzando por las ideas
Participante:
 te referirás a ideas sutiles
R.Malak:
 Hay un capítulo en que desplegamos.. ese problema
 habla sobre el buscador cap. 9
 desarrolla preguntas como cuánto tiempo hay que caminar
 en la senda
 cómo se comienza
 cómo buscar la verdad
 alternativas para eso...
 cómo hacer desaparecer la ignorancia
 etc
Maria Luisa:
 cierto
R.Malak:
 es nuestro interés
 poder.. orientar
 y si detectamos las dificultades
 que pasen como tú dices...
 desde la creencia a la certeza
 por eso.. a mi juicio.. primero se requiere detectar... sus problemas..
Participante:
 bueno... es como si no hubiese un problema concreto sino que todo esté diseñado para un tipo de mirada
 a través de las ventanas, como habéis comentado
 y puedes saber que hay otra forma de mirar pero no sabes cómo hacerlo
R.Malak:
 mi mirada es que cada persona es distinta
 no hay una respuesta tipo que resuelva todos los problemas de las personas
 y eso está sustentado en que cada cual está sumergido en distinto lugar en el laberinto de errores
 su ilusión es distinta de las otras
 La verdad es una
las interpretaciones miles
 miles de miles
Maria Luisa:
 es verdad, es diferente echar una mano a alguien que está en una piscina de agua... que echársela a alguien que está en un pozo de arenas movedizas
 la densidad.... es variable
R.Malak:
 así que pedimos que nos expliquen cómo ven las cosas
 de ese modo compartir la luz... de cada cual
 así le llamamos unir nuestra luz a la de esa persona
 así podemos ver en más partes
 Para nuestro modo no hay modos equivocados... así como un niño no es un falso hombre... de igual modo una comprensión no es falsa...
 es lo que esa persona alcanza a distinguir...
 si pudiera abrir su comprensión a más espacio... más claro podrá ser su modo de ver las cosas
 así de pronto.. la comprensión es estar libre de confusión...
 en forma completa
 algo así como ver el mar a lo lejos cuando uno se acerca a la playa...
 está viendo el mar y dice: ese es.. el mar... si llega a la playa dice si.. ese es el mar... y luego el agua llega a su rodillas y dice.. si.. estoy en el mar... para luego nadar en la superficie.. dice si.. estoy en el mar
 pero si nada en lo profundo... siempre está en el mar... pero ya no podrá decir ningún concepto 
Maria Luisa:
  :D
Participante:
 tenéis la capacidad de intuir cuál es la dificultad que tiene una persona o os apoyáis sólo en lo que ésta pregunta?
R.Malak:
 allí hay un grado de complejidad
 si la persona está cara a cara con uno... es más fácil... saber su enfoque..
 la comunicación no es tan solo verbal.. sino que gestual.. y también.. los tonos y los espacios de silencio.. en que la comunicación se da.... la mirada y lo que expresa en forma casi completa
 en cuanto a la comunicación por este medio es más difícil... la intención y la búsqueda está cubierta de muchos...velos..
 lo que persigue el buscador puede ser muy diverso...
 puede tan solo... ser entretención... o conocimiento... o certezas... o sabiduría... o lo real... y puede estar cubierto con muchas defensas...etc
Participante:
 claro... comprendo
 es que yo tengo dificultad de saber dónde radica el problema... y por eso preguntaba si podías intuirlo
R.Malak:
 Muchos salen huyendo cuando uno presiona para que muestren sus intereses
 Hay que saber... que con quien uno habla no es la conciencia esencial de cada cual... sino que habla primero con el ropaje.. o la armadura que nos hemos puesto
 quién es suficientemente valiente para exponerse... así... de pronto...?
 y acaso nuestro ego nos dejará expuestos?
Participante:
 bueno... depende del "trabajo" que uno haya tenido sobre el ego
R.Malak:
 así es... ya ves... que depende de cada entidad...
Participante:
 sí... eso está claro: hay de todo
R.Malak:
 Lo otro que queda...es seguir leyendo los miles de miles de libros... para saber en forma indirecta de nuestro problema o saber cómo salir del laberinto
 el asunto.. es que sin guía uno puede acceder a Eso.. después de 20 o 30 años...
 con guía ese tiempo se reduce considerablemente  a un lapso muy corto...
Participante:
 Llamas guía a los que pueden apuntar ¿no?
R.Malak:
 Nosotros sabiendo ese problema.. intentamos reducir ese tiempo... con preguntas ya establecidas
 Si, son los que pueden apuntar
 el libro está diseñado con muchas preguntas... mas de 500
Maria Luisa:
 así es
Participante:
 Es un trabajo extraordinario
 merece ser publicado
Maria Luisa:
:D 
R.Malak:
 eso esperamos
Participante:
 pero os digo una cosa que me sucede
 estoy siguiendo los chats que pone Mª Luisa
 y me resulta más cercano eso: las preguntas de la gente
 siento que me impacta más
 a veces me siento muy bien, después de leer uno
R.Malak:
 Si, porque son en tiempo real.. con preguntas auténticas, no preparadas
Participante:
 incluso me doy más cuenta de las cosas cuando no soy protagonista
 cuando hablan otros
estoy menos identificado y me sirve más
R.Malak:
 es cierto
 son de mucha ayuda
Participante:
 sí... mucha
R.Malak:
 y estamos agradecidos con ellas
Maria Luisa:
 el ver impersonal... cuando se mira a la propia persona... genera la comprensión real
Participante:
 hay algo psicológico también que me ocurre
 siento que penetra más la cosa cuando hay más gente que cuando estoy sólo con vosotros dos, porque es como si fuese un interrogatorio policial o algo así
Maria Luisa:
 jajajaajja
R.Malak:
 pues.. recuerda...
Participante:
 pero al revés porque yo tengo que hacer preguntas y no se me ocurren, jeje...
R.Malak:
 no es nuestra intención eso... es más bien
 el deseo de compartir
Participante:
 lo sé, pero me violenta el tener que preguntar
R.Malak:
 Si, lo sabemos... que es complicado...
Participante:
 es como si no hubiese preguntas
 sino que la comprensión tuviese que surgir
R.Malak:
 nuestro ego se protege fuertemente... es algo natural..
Participante:
 crees que es el ego?
 yo creo que no
R.Malak:
 el ego es nuestra expresión hacia lo fenoménico
 hay una magnificación del ego..
 se cree que es algo inadecuado...
 el ego es nuestro yo... que nos permite movernos en el mundo
 No podemos saber del mundo sin el ego.
 El ego está dispuesto para protegernos..
Maria Luisa:
 si, es la individualidad misma
Participante:
 Pero cuando estoy con vosotros no necesito protección, por eso no intento protegerme
R.Malak:
 pues se te agradece... que nos entiendas
Participante:
 claro... por eso no sé por qué dices lo del ego
R.Malak:
 porque eso es lo que perseguimos.. compartir..
 Te lo diré...
 te diré cómo lo veo...
Participante:
 ok
R.Malak:
 Tú.. desde lo esencial que eres... en algún tiempo.. apareciste como eseidad... y
 en el mundo fenoménico..
 esa expresión condicionó la conciencia esencial..a una conciencia centralizada...
 la conciencia centralizada vía cuerpo mente emoción formó un yo virtual conocido como ego que funciona para proteger el vehículo de expresión
 Cuando el ego.. diseñado para eso... se mueve en el tiempo y el espacio... olvida su procedencia... desde la conciencia esencial
 Ese es el trabajo del ego... olvidando la felicidad que le pertenecía... buscó ser feliz..  hacia afuera... y evitar el sufrimiento
 Y nuestra labor... es
 mostrar lo real de ti..
Participante:
 y es posible que no haya incomprensión y sin embargo se mire a través de la conciencia centralizada?
R.Malak:
 Si es posible
 eso es estar en realización
Participante:
 ya... entonces no es eso a lo que me refiero
R.Malak:
 La conciencia centralizada usa la mente como una función para hacer diferenciaciones
Participante:
 Intento buscar dónde está mi problema si es que existe
R.Malak:
 alcanzas a ver cual podría ser ese problema?
Participante:
 no... por eso digo que intento buscarlo
R.Malak:
 quizás no existe..
Participante:
 entonces... por qué miro por la ventana?
R.Malak:
 quizás lo que ves como problema es una cualidad
 ver por la ventana es la función de la mente
 acaso supones que... es un error sentir...emocionarse... y elaborar proyectos?
 hay muchas teorías
 que hacen suponer que la realización nos hará algo así como robots... inconmovibles
Participante:
 jeje...
R.Malak:
 La capacidad de disfrutar la vida... está dada... en los maestros inclusive...
Participante:
 no persigo una idea... al menos, eso creo
R.Malak:
 hay una historia
 de Jesús.. en unos evangelios apócrifos que lo relata
 diré lo que recuerdo.....dicen que había un perro muerto en el camino... y olía horrible... y los discípulos..le dicen: hagámonos a un lado que hay un perro muerto y está horrible... y él dice... si es cierto... pero vieron su dentadura que es hermosa?.....   creo que es así...
 podía ver lo hermoso dentro de lo aparentemente horrible
Participante:
 sí... lo recuerdo; decía que sus dientes eran como perlas
R.Malak:
 eso...
Participante:
 preciosa visión
 yo soy como los apóstoles... de momento
R.Malak:
:D 
Participante:
 no sé qué preguntar, jeje... sólo quiero ver sin ventanas
R.Malak:
 Ver sin ventanas ya lo haces...
 hay algunas anclas... que hay que tener presentes...
 que nos colocan... en atención al mirar centralizado...
 por ejemplo... la identificación...
 si no te identificas... lo esencial no se vela...
Participante:
 sí... comprendo
R.Malak:
 la otra es la pertenencia...
 si intentas adueñarte  estas velando la compresión...
 mi rostro.. mi cuerpo.. mi inteligencia... mi manera... mi comprensión... mi ....
Participante:
 sí... así es
 es como una identificación genética
R.Malak:
 lo otro podría ser... el sentido de olvidarse del presente activo..
 cuando cumpla tal edad seré feliz... cuando compre un automóvil... cuando... compre una casa... cuando tenga un hijo... cuando..... jubile... cuando sea el fin de semana.. etc
Participante:
 sí, el concepto de pasado y futuro
Maria Luisa:
 engancharse en esos pensamientos
 y depender de su resolución para estar en paz
R.Malak:
 Ya ves que hay muchas señales para certificar lo que eres
 y ninguna que te hemos dicho tiene que ver con  adoctrinar
 no tienes que aprender nada...
 solo recordar y Ser...
 sabes de dónde viene la palabra recordar?
 de volver a lo cordial..
 volver al corazón... re.. cordar
Participante:
 Gracias, Malak


miércoles 27 de enero de 2010

Chat del 23-10-09




Participante:
 anoche dijiste algo para mi importante y me gustaría preguntarte
Maria Luisa:
 dime..si?
Participante:
 sobre la mente y yo
 dices que la mente surge de mi
 bueno así lo entendí
 estoy entendiendo bien eso?
Maria Luisa:
 la mente es una función de la Conciencia
 al decir que surge de Mi, es porque me considero nada más ni nada menos que Conciencia
 asi lo ves más claro?
Participante:
 siii
 y es por ello que la mente no tiene vida en si
 o no?

Maria Luisa:
 la mente es una función
 que ocurre en la conciencia
 por ejemplo tu mano 
tiene varias funciones
 las puedes nombrar?
Participante:
 sii
 movimiento, fuerza
 a eso te refieres?
Maria Luisa:
 Agarrar, tomar cosas entre los dedos, acariciar, rascar
 dar palmadas, señalar, decir 
Participante:
 sii
Maria Luisa:
 esas son funciones de la mano
Participante:
 cierto
Maria Luisa:
 del mismo modo... a las funciones de la conciencia se les llama mente
 cuáles son esas funciones?
Participante:
 Diferenciar, reconocer
Maria Luisa:
 cierto, qué más?
Participante:
 darle nombre a los objetos
Maria Luisa:
 si, qué más?
Participante:
 uy miles de funciones
Maria Luisa:
 dime alguna más
Participante:
 la mente se aquieta pero ahí ya no es ella la que ve
 o discrimina
 ella interpreta, se aúna a los sentidos
Maria Luisa:
 una función muy importante que hay que reconocer es que la mente es lo que mide
Participante:
 y hace una fuerza enorme
Maria Luisa:
 la mente es lo que genera el tiempo y el espacio
 es lo que dimensiona
 si no fuera por la mente, no habría formas, ni mundo
 te hace sentido?
Participante:
 siiii
 eso es muy poco reconocido
 le doy más importancia a lo más obvio
 o a lo que si puedo palpar
 que a lo que se escapa con facilidad
Maria Luisa:
 cierto
Participante:
 eso del tiempo y espacio es más profundo
 y muchas veces no alcanzo a percibir
Maria Luisa:
 pues... la mente es la función de la conciencia que hace que haya tiempo y espacio
 por eso la mente no está en tu persona
 sino en la conciencia
 en el Si Mismo.... llámalo la esencia, Dios o como quieras
Participante:
 también reafirmas con frecuencia que el cuerpo está en mi
 y no yo en el cuerpo
 eso a veces no lo veo así
 me siento en este cuerpo

Maria Luisa:
 si... pues para notar 
que el cuerpo está en ti, 
es preciso la observación sin juicio…
 o sea... presenciar... 
como la pura presenciación
 o sea.... testificar
 en todo caso... tú dices mi cuerpo...
 cierto?
 el cuerpo de quién?
Participante:
 mío
Maria Luisa:
 si.. obvio
 pero de quién...
 de la que se siente dentro del cuerpo?
 cómo puede ser eso?

Participante:
 yo estoy en este cuerpo
 al ver mis manos en movimiento
 al sentir mis nalgas en la silla
 al sentir el aire
 eso es sensación
 y es visto por mi
 yo lo siento
Maria Luisa:
 si, sin duda
 parece muy real que estamos en el cuerpo
 porque es desde ahí que vemos el mundo
 por eso... parece que somos tan mortales como el cuerpo
 y sometidos a todas las necesidades del cuerpo
Participante:
 estaba leyendo a Malak y la forma como expuso la observación sin juicio
 ahora mismo estoy aquí
 y siento el impulso de ir por un té
 pero no me paro
 estoy deteniendo los perros
 o como cuando alguien te provoca darle un empujón 
 y contienes el impulso
 o cosas así
Maria Luisa:
 espera
Participante:
 Dime, es eso observación sin juicio?
 darte cuenta?
Maria Luisa:
 reprimir no es el punto
 no es observación sin juicio
 porque estás juzgando
 juzgas que no es adecuado ir a por un té
 supones que hay un comportamiento adecuado y otro que no lo es
 esos son juicios
 lo que mencionamos es otra cosa
 es testificar como todo eso sucede
 darse cuenta, en efecto
 pero sin reprimir nada
Participante:
 dejar ser
 los impulsos
 a ver, explícame eso


Maria Luisa:
 no... ni dejar ser... ni evitarlos
 no tiene que ver 
con el comportamiento
 solo con la observación
Participante:
 Espera, la observación es verte a ti misma actuando
 sin reclamo de identidad
 o pretendiendo ser esto o aquello
 explícame
Maria Luisa:
 la observación se refiere a darte cuenta de todo
 pero no se trata de cambiar el comportamiento ni el modo de pensar
 ni siquiera pretender decir... yo o soy esto o lo otro
 es solo observar como todo sucede
Participante:
 solo observar todo aún en la acción
 es verte como fuera del ruedo estando dentro de él
 mareando al toro
 pa darle la estocada final
 es eso?
 perdón por mi necedad
 pero esto no es enchílame una memela
 es fuerte
Maria Luisa:
 no es para darle la estocada final
 es solo observación sin pretender absolutamente nada
 sin buscar nada ni esperar nada
 sin cambiar nada
 mira... a ver si esto te inspira
 http://existodesdesiempre.blogspot.com/2009/10/solicitar-inspiracion-asking-for.html
Participante:
 Ok, deja leo
Maria Luisa:
 si...está en english también
Participante:
 Nice, para los que no somos ni de aquí ni de allá
Maria Luisa:
 jajajaja
 cierto
Participante:
 nos fregaron muy feo nuestros padres
Maria Luisa:
 naaaa.... tienes las dos opciones
 anda, léelo y me dices... que está recién salido del horno
Participante:
 ok
Maria Luisa:
 y?
Participante:
 super
 haces muy clara la diferencia entre lo real e irreal
 me gusta
Maria Luisa:
 cuéntame
 cómo eso abre tu comprensión
Participante:
 he ahí el rollo mío
 me cuesta decir como lo veo
 como que el ego no me deja
 hay temor a la crítica o qué se yo
Maria Luisa:
 naaaa, no te preocupes,
 no te voy a criticar
 lo que hacemos es compartir la comprensión
 mira.. la comprensión ya está en ti... solo hay que dejar que se muestre
Participante:
 dices Everything is without time or space, reflections on the charming and subtle movement of life happen as an illusion, in the eternal present the action is projected like changing and moving figures appearing as conscious contents. However in me nothing changes, my presence, solid as a rock, the witnessed is moved with the potential and the ability to know the unknowable that makes things possible
 dices ilusión es lo que pasa
Maria Luisa:
 si.... es la ilusión de ser personas limitadas por las cosas de la vida en el mundo
 aunque sea una ilusión... es lo que vivimos
 y es inevitable
 solo que no lo comprendemos
 no comprendemos nuestra esencia
 la primera ilusión es creer que estamos dentro del cuerpo
 o sea, limitados por el cuerpo
Participante:
 cierto
 por eso yo me veo en el cuerpo y no al revés

Maria Luisa:
 si... no solo tú
 todos se ven 
dentro del cuerpo
 hasta que se produzca 
una evidencia de la realidad
 tú dices... 
mi cuerpo, mis manos, 
mis piernas, mi cabeza
son tuyos....
 lo mismo... 
mis ideas, mis sensaciones
Participante:
 sii
Maria Luisa:
 todo es tuyo...
Participante:
 y todo eso es en mi
Maria Luisa:
 si
Participante:
 y no yo en ellos
Maria Luisa:
 si..
 tú sabes de ellos
 ellos no saben de ti
Participante:
 explícame eso
Maria Luisa:
 todo es cuestión de conciencia... de conocer, observar, saber
 eso es conciencia... darse cuenta
 tú te das cuenta de las cosas... del cuerpo, de las ideas, de los sueños, de todo
 ese poder de conocer... viene del si mismo
 no de tu cuerpo
 el cuerpo es un instrumento del si mismo
 el si mismo es lo que eres realmente
 la luz que da vida al cuerpo
Participante:
 o sea, dices que es en mi por que yo me doy cuenta de ellos y no ellos de mi... es asi?
Maria Luisa:
 dime... te das cuenta de ellos?
Participante:
 siii
Maria Luisa:
 lo dudas?
Participante:
 No, ya no
 pero sí de pronto me confunde
Maria Luisa:
 si... porque estas viendo sólo a través de ellos
 estás viendo a través de la mente
Participante:
 es como si me llevaras hacia atrás
Maria Luisa:
 eso
 es como dar un paso atrás y mirar
Participante:
 sii
Maria Luisa:
 si... eso
 sin juzgar lo que ves
 ni bueno ni malo
 es como es
Participante:
 cierto
Maria Luisa:
 si lo juzgas... ya te metes a mirar por la mente
 porque lo que juzga es la mente
Participante:
 ......
Maria Luisa:
 Pregunta?
Participante:
 ninguna
 me aclaraste mis dudas
 sobre la mente...
Maria Luisa:
 ok... y cuáles otras dudas?

Participante:
 pues ahora mismo ninguna
 no veo dudas
 no siento duda
Maria Luisa:
 ok...
 entonces me retiro
 que duermas muy bien
Participante:
 gracias Maria Luisa
Maria Luisa:
 gracias... a ti



miércoles 20 de enero de 2010

Chat del 18-10-09



Participante:
¿sabéis qué ocurre con la conciencia cuando el cuerpo muere?
R.Malak:
excelente pregunta
Maria Luisa:
si
Participante:
me alegro
porque ahora me interesa mucho saber de ello
R.Malak:
para ello tenemos que hacer algunas precisiones
qué es conciencia... qué es uno... y qué es el cuerpo...
¿con cuál de ellas empezamos?
Participante:
lo que quieras
R.Malak:
¿qué opinas ML?
¿con cuál?
Maria Luisa:
Qué es conciencia
R.Malak:
ok
Participante:
Eso…
¿aquello que se da cuenta?
Maria Luisa:
me gusta eso
R.Malak:
asi es, conciencia es darse cuenta
Maria Luisa:
Conciencia es base, sostén, de todo conocimiento
y de todo lo conocido
Participante:
¿es sinónimo de sí mismo?
R.Malak:
por tanto..relacionando con la pregunta original..
se pierde el darse cuenta.. ¿en la muerte?
si nos referimos a la muerte del cuerpo.. ¿cierto?
Maria Luisa:
si
Participante:

Maria Luisa:
a eso nos referimos
R.Malak:
podemos agregar para separar...
¿la conciencia es dependiente del cuerpo?
¿o no lo es?
Participante:
no
Maria Luisa:
no lo es
R.Malak:
O, ¿qué tipo de conciencia es dependiente del cuerpo?
cuando se habla de quedar inconciente, ¿a qué se refieren?
o sea, ¿sin conciencia?
Participante:
es más bien como quedarse dormido pero con latidos
R.Malak:
se refieren obviamente a que hay una desconexión entre el cuerpo y la conciencia
luego se habla... de:
recuperó la conciencia
Participante:
pero le llaman estar consciente simplemente a estar despierto ¿no?
R.Malak:
como si fuera el regreso del darse cuenta
Maria Luisa:
es como la corriente eléctrica de una casa, que alimenta todos los bombillos... si un bombillo se quema, la corriente eléctrica sigue allí... solo que ya no alumbra por medio de ese bombillo
R.Malak:
Durmiendo, a veces uno es consciente... pero no de vigilia
sino del espacio de relaciones que se dan en el sueño con sueño
El darse cuenta se manifiesta en una transición constante y alternada de los estados de vigilia, de sueño profundo y sueño con sueños.
Maria Luisa:
incluso en el sueño profundo hay conciencia de la felicidad de ese estado
La conciencia es la base para que existan los estados alternados de la mente
R.Malak:
ya sabemos qué es conciencia... darse cuenta y todas esas variantes
como una unidad... ¿cierto? que pasa por umbrales establecidos por la mente
vigilia, sueño con sueño y sueno profundo
ahora.. el cuerpo, ¿qué sería...?
en relación a la muerte... que es nuestra pregunta original
si consideramos que somos el cuerpo
todo comienza y termina con el cuerpo
Maria Luisa:
el cuerpo es el instrumento que permite tomar conciencia de ser un individuo, durante un periodo de tiempo que se mueve y existe en un espacio determinado
y llamamos vida a ese periodo de tiempo...
y muerte.... a no tener conciencia de esa historia ... de individuo, tiempo, espacio
pero sabemos que el tiempo y el espacio son creaciones mentales... de la funcion mental que ocurre en la conciencia
ocurre en la conciencia… entendida como la base para que algo exista
cuando la conciencia se identifica con un cuerpo... tiende a olvidar su naturaleza esencial... que es no nacida, infinita
y comienza a conocer solo lo que la mente (tiempo, espacio, identificación, pensamientos)... nos dice
solo mira a lo exterior, a lo que se proyecta
y olvida su naturaleza inmortal
Participante:
si... os sigo y comprendo
Maria Luisa:
cuando en el presente nos damos cuenta de este ser sin tiempo
reconocemos lo real
R.Malak:
volvamos a la pregunta...
Maria Luisa:
ok
Participante:

R.Malak:
solo para rehacer el cuestionamiento...
sin definir... solo que cada precisión
vaya produciéndose
sin que exista otra alternativa
Maria Luisa:
excelente... que se haga evidente
R.Malak:
dado que... si afirmamos y asumimos...  de pronto... podemos quedar sin piso
Participante:
ok
R.Malak:
dices:
¿sabéis qué ocurre con la conciencia cuando el cuerpo muere?
 Participante:
eso
R.Malak:
R.Malak:
que es conciencia... que es uno... y que es el cuerpo...
estábamos en eso...
Maria Luisa:
cierto
R.Malak:
ya llegamos a algunas conclusiones... que sin parecer teóricas... no nos queda más alternativa que aceptar
la primera que conciencia es... darse cuenta
y la otra que... el cuerpo es un medio de expresión de esa condición para que se mueva en lo fenoménico...
¿cierto?
Maria Luisa:
cierto
Participante:

R.Malak:
o sea... sin conciencia no hay cuerpo viviente...
Participante:
correcto
Maria Luisa:
definitivamente
R.Malak:
puede estar vegetal... o muerto...
pero sin conciencia... no hay cuerpo viviente.. como instrumento
Maria Luisa:
como instrumento de conocimiento objetivo… cierto
R.Malak:
en relación a la muerte, que es lo que nos convoca...
Participante:
sí...
R.Malak:
nos falta hacer unas precisiones...
qué es uno....
y luego podremos hacer un resumen  ... para redondear...
sin basarnos en ideologías
Maria Luisa:
bien
Participante:
ok
Maria Luisa:
qué es uno?
R.Malak:
así que nos toca lo mas difícil...
Maria Luisa:
:D
Participante:
jeje...
R.Malak:
identificar al presenciador de esta situación
y su relación con el cuerpo... con la mente... y con la conciencia
Participante:
muy interesante
y necesario saberlo
Maria Luisa:
cierto
R.Malak:
Uno... ¿es o no es el cuerpo?
Participante:
no
R.Malak:
si uno dice... mi cuerpo... mi cabeza... mis piernas... mi corazón.. etc.. es que uno posee un vehículo de expresión
Maria Luisa:
asi es
Participante:

R.Malak:
Uno... ¿es la mente?
Participante:
no
R.Malak:
generalmente se refiere uno a la mente... como una función que maneja los pensamientos
así uno dice...
mis pensamientos son... rígidos.. amplios... estrechos... comprensivos.. tolerantes.. etc
de ese modo podemos ver.. que la mente es una función...
una función de la conciencia
la conciencia usa la mente como una función para manejar.. los pensamientos
¿están de acuerdo??
Participante:

Maria Luisa:
de acuerdo... la conciencia sostiene esa función llamada mente, que es a la vez los pensamientos y el movimiento que los ordena
R.Malak:
ya sabemos... del cuerpo... de la mente... y estamos... verificando el asunto de la mente
para...ver que ocurre con la muerte
Participante:
eso
Maria Luisa:
si..eso
R.Malak:
nos falta... saber de Uno mismo
lo que los sabios llaman el Si mismo
o el Ser
Maria Luisa:
si
Participante:
eso
R.Malak:
Si el Ser muere... o el Ser nace... eso implicaría que nos estamos refiriendo al cuerpo...
no al Si mismo real
si ideología...nos queda determinar si eso es cierto o es solo una teoría filosófica
Participante:
y cómo se determina si es cierto?
R.Malak:
sin dar respuestas... podemos establecer símiles
el instrumento de investigación que tenemos... es la conciencia
ya sabemos que la mente, como la función de la conciencia
está limitada a su estructura
Maria Luisa:
a ver
R.Malak:
si la mente no es amplia y tolerante sus expresiones siempre serán el producto de su instrumento
intolerantes y restringidas
¿con qué... instrumento puede medirse lo infinito..?
¿cómo podemos despertar a la realidad esencial?
la respuesta de ese saber de lo que Soy... no cabe en un receptáculo como la mente
la mente no es capaz de contenerlo
la mente está diseñada para medir
mente=medir
mente=tiempo y espacio
mente=pensamientos
Y el Ser lo que soy está más allá del tiempo y el espacio
por tanto... no es posible formalizar lo que Soy
excepto decir
que soy
Ser conciencia felicidad
sobre eso... sobre lo que soy es que se sustentan todas las dudas
referidas a la pregunta original
lo que soy está más allá de la muerte
más allá de la conciencia...
Por tanto... las dudas estan presentes
y esas son las que tienen que ser cocinadas a fuego lento... en el crisol de la conciencia
si las presentan
veremos si las colocamos en el caldero..
Maria Luisa:
es fácil darse cuenta... que todo lo que yo pienso y conozco... está ahí, por el simple hecho de que lo conozco
si me relaciono con el cuerpo, puedo creer que este conocer depende del cuerpo, pero si miro más profundo, me doy cuenta que este cuerpo es algo también conocido por mi, por tanto, ¿cómo puedo estar limitada por el cuerpo?
R.Malak:
por tanto esa pregunta por si misma no cabe en este caldero
Maria Luisa:
cierto...
R.Malak:
a ver ¿qué dices amigo?
Participante:
me gustaría primero saber cuál es la diferencia entre
el Ser y la conciencia
R.Malak:
Ser es lo que es...conciencia es darse cuenta de ello
y sobreviene la felicidad
Participante:
¿darse cuenta que se es?
R.Malak:
de ese mismo Ser
Si, darse cuenta de lo Real
Participante:
¿la conciencia emana del ser?
R.Malak:
de lo Real que Eres.. mejor dicho de lo que Es... (porque es presente activo)
Participante:
preguntaba antes si son sinónimos
R.Malak:
Ser es el sentido de existencia
conciencia es la inteligencia conciente de ello
y su naturaleza... es plena felicidad
forma un todo armónico
Participante:
¿Y qué ocurre cuando la conciencia deja el cuerpo?
R.Malak:
te respondo...
¿qué haces tú cuando tienes que viajar.... y dejas tu casa...y te vas a la playa?
¿a dónde estás en el viaje?
¿qué pasa con tu casa?
o ¿qué pasa si tienen que demolerla... porque pasa por ahí una carretera?, ¿a dónde quedas tú?
Tu eres conciencia...
no eres el cuerpo...
ya lo dijimos
Maria Luisa:
en realidad.. la conciencia no deja el cuerpo... sino que el cuerpo deja la conciencia
la conciencia no va ni viene... siempre Es
los cuerpos y formas van y vienen en la conciencia
Participante:
claro... es que mi punto de vista es desde el cuerpo
R.Malak:
cierto ese es el problema
Maria Luisa:
asi es
Participante:
sí, jeje...
R.Malak:
hemos llegado a una comprensión... de ese cuestionamiento original
y apuntamos a otras cosas adicionales
Maria Luisa:
Malak, cómo salir del punto de vista desde el cuerpo?
Participante:
eso
R.Malak:
buena pregunta
Participante:
es el punto de vista del miedo a lo desconocido
R.Malak:
desde el cuerpo... nos sostenemos como lo real...
cuando lo cierto es que todo lo que nos expresa el cuerpo es impermanente
va cambiando a cada instante
Maria Luisa:
lo desconocido, no existe..porque todo es conocido en la conciencia
lo desconocido es solo una idea... un pensamiento
ese pensamiento dice... hay cosas desconocidas
pero ese pensamiento está sostenido en la conciencia que todo lo conoce
R.Malak:
El asunto de creer que somos el cuerpo esta intrínseco en la naturaleza humana
desde que estábamos en las cavernas
se mantiene esa idea de preservar los restos como si fueran el receptáculo de algo mejor
Participante:
Es en lo que se sustenta todo el entramado de Maya
Maria Luisa:
los pensamientos presentan ilusiones
R.Malak:
estaba leyendo.. el epitafio que pidió colocar... Benjamín Franklin en su tumba
él ya sabía que ese cuerpo era solo un instrumento
se los copiaré
Maria Luisa:
a ver
R.Malak:
Escribió, con 22 años, para sí mismo: "Aquí yace el cuerpo de B. Franklin, Impresor. Como las tapas de un libro viejo, su contenido arrancado y despojado de sus títulos y adornos. Mas la obra no se perderá; pues como creyó, aparecerá de nuevo en una edición nueva y más elegante, corregida y mejorada por el Autor."
Participante:
un guiño a la reencarnación
Maria Luisa:
cierto
es aún un deseo de perpetuidad de la imagen
perpetuar el objeto
Participante:
sí... la teoría de la reencarnación sirve en muchas ocasiones de consuelo
R.Malak:
"Tumba de Martin Luther King con los versos:"Libre por fin. Libre por fin.Gracias Dios Todopoderoso.Soy libre por fin."
 Participante:
jeje... este estaba hasta el gorro
Maria Luisa:
:D
Participante:
nacer negro en aquellos tiempos... vaya prueba
Maria Luisa:
qué genial.. la conciencia parece nacer en tantos tiempos y de tantos colores
Participante:
el caso es ese punto de vista... el mirar, desde la conciencia de ser el cuerpo y que en un momento dado, se acaba
R.Malak:
"Perdonen que no me levante."    
Atribuído a Groucho Marx
Participante:
ese es muy bueno
Maria Luisa:
:D
R.Malak:
cada epitafio... jajajaja
Participante:
te metiste en la web de epitafios, jaja
R.Malak:
jajajaja
así es
buscaba la de Franklin
Maria Luisa:
¿qué pondrías tú Malak?
R.Malak:
vacío en lo Divino...
Maria Luisa:
yo pondría... no se preocupen por mi porque nunca estuve aquí... solo estoy en ti
R.Malak:
:D
Maria Luisa:
 yo misma no lo entiendo
jajajaja
Participante:
jeje
Maria Luisa:
morir a cada instante... es renacer a Mi
Participante:
yo ahora mismo pondría algo más parecido al estilo Groucho... "¿No tiene una cosa mejor que hacer que leer este epitafio?" jeje...
R.Malak:
jajajaja
Maria Luisa:
El intelectual está siempre luciéndose,
el amante, siempre perdiéndose.
El intelectual se escapa.
Por miedo a ahogarse;
todo el asunto del amor
es ahogarse en el mar. (Rumi)
R.Malak:
Rumi... un ídolo..
Maria Luisa:
el gran poeta
Participante:
a mí me interesa desentrañar ese miedo a la muerte. La teoría es clara: la conciencia enfoca al cuerpo y ¡paf! ¿como cambiar ese punto de vista?
R.Malak:
Pues.. suponía que habia quedado claro para ti
Maria Luisa:
el miedo a la muerte, es un miedo del cuerpo mismo, del organismo... pero ¿quién eres Tú, que te das cuenta de ese miedo?
Participante:
el punto de vista sigue ahí... se siente como teórico
lo otro
Maria Luisa:
darse cuenta del darse cuenta... es sencillo
Participante:
A veces me doy cuenta de cosas, sin embargo me cuesta conciliar el sueño
Maria Luisa:
darse cuenta del darse cuenta.... no darse cuenta de las cosas
darse cuenta de las cosas es mirar hacia lo exterior... a las imágenes
darse cuenta del darse cuenta... es mirar al interior, al origen
R.Malak:
identifica qué es el miedo
Participante:
es algo que conmociona el cuerpo, si piensas que vas a morir, te entristeces, te acuerdas de tus hijos, de lo que dejas, y al mismo tiempo no sabes qué ocurrirá después
R.Malak:
por tanto... el miedo es una emoción ¿cierto?
Participante:
parece cierto
R.Malak:
emoción que gatilla... una serie de pensamientos...
que se van encadenando...
Participante:

R.Malak:
y provocan.. una serie de situaciones difíciles de definir
Hay algo que se requiere... entender...
nos asomamos a la vida...
por tres ventanas... cuerpo.. mente... emoción...
cada una de ellas provoca... acciones... pensamientos... y sensaciones
cuando aflora... una de ellas... no puede ser corregida... por otra... diferente...
me explico....
Una emoción.... no puede ser corregida con un pensamiento...
está alguien aterrado...
si intentas... llenarlo de pensamientos...
es muy difícil... que salga de ese estado de terror..
y es explicable...
la emoción.... te ocurre....
no la escoges...
uno no escoge sentirse alegre...
ni triste... ni con miedo...
le ocurren
en cambio los pensamientos... uno los puede escoger...
puedo escoger pensar en algo... y no en otra cosa
escoger... ir a caminar... por ejemplo... o ir a sentarme a tomar el sol...
(una acción)
¿Me están siguiendo??
Participante:

R.Malak:
pues bien...
ya lo tenemos...
reconocer las emociones... es saber
que han aparecido en la conciencia centralizada fuerzas que te mueven
y te provocan estados...
cómodos o incómodos..
Maria Luisa:
cierto
R.Malak:
de nuevo.. vuelvo al origen...de la conversación...
el miedo a la muerte... es una emoción .... viene de “emovere”
provoca estados... que saturan la mente...
y te gatillan pensamientos... de distintas naturalezas
por tanto... reconocer el efecto de las emociones es aprender a conocer cómo funciona nuestro instrumento de expresión
No somos nosotros
Participante:
lo que disgusta es que te arrastren esas emociones a estados, digamos, "negativos"
R.Malak:
ya lo sabemos
esas cosas ocurren...
Maria Luisa:
las emociones son solo sensaciones que percibimos, de las que nos damos cuenta, y si no le aplicas historias... no tienen ningún significado
R.Malak:
tengo que retirarme
dejare esta conversacion
Participante:
ok...
R.Malak:
sigan uds.
Participante:
un saludo
Maria Luisa:
Gracias Malak, que tengas una bella tarde
R.Malak:
ok
bye
Maria Luisa:
revisemos, para dar cierre en unos minutos
Participante:
ok
Maria Luisa:
en realidad... los estados que se viven, no son ni negativos ni positivos... solo son situaciones que se viven
Participante:
unas gustan y otras no
Maria Luisa:
ahi... en los gustos, interviene el aspecto discriminador
si no los discriminas.. poniendo a un lado lo que gusta y en otro lado lo que disgusta
estás apreciando todo en su real expresión
esa es una apreciación amplia, sin juicios que separan
y en esa forma de mirar hay paz
porque no se pelea con las situaciones
cuando hay paz, no hay miedo
cuando hay paz, se acepta lo que venga
lo que viene no está en nuestras manos
quiero decir.... las personas no tienen dominio libre de todo cuanto les pasa
Participante:
Ya... hablaba de la resistencia natural a morir, sobre todo, "antes de tiempo"... pero en fin, te comprendo, es lo ideal, poder estar en paz para tomarlo tal como viene
Gracias por todo... Un abrazo y hasta pronto
Maria Luisa:
un abrazo grande
que la paz sea en ti... y la felicidad infinita
Participante:
gracias... igualmente te deseo
Maria Luisa:
bye


viernes 15 de enero de 2010

Chat del 04-10-09





Participante 1:
¿Alguien tras estas reuniones ha podido, digamos, sostenerse en el sí mismo sin caer tanto en el ego, como suele pasar?
R.Malak:
 el contacto personal y las instrucciones personales son las ayudas más útiles
hay procedimientos que detectan cuando hay tendencia a sobre dimensionar el ego
ayer le contaba sobre el método adecuado... para corregir ese problema
decía... que el ego es como una semilla de árbol que queda en un acantilado... crece como un árbol...
y se va sosteniendo en el borde creciendo en forma horizontal...
si crece más allá... de lo adecuado, el mismo peso del árbol lo llevará al abismo
por tanto mi reflexión apunta a que... el ego es conveniente... para funcionar en la vida fenoménica...
pero su mismo crecimiento le provoca su fin
Participante 1:
es como si el ego también tuviera que realizarse un poco
R.Malak:
el ego está construido por la mente...
para facilitar la vida en la dualidad
Participante 1:
casi se construye de forma automática
R.Malak:
exactamente
Participante 1:
debido a la naturaleza de la mente
R.Malak:
ayudado por la educación, la cultura y el medio ambiente...
coopera la genética... y la herencia familiar
Participante 1:
sí... un aprendizaje continuo, por medio de esa máquina
más las semillas
y llegado el momento
hay que cambiar de tercio
cada cosa a su sitio
como si hubiese cumplido ya su misión
o al menos es así como lo siento
Maria Luisa:
tiene sentido, si es que te comprendo bien
R.Malak:
los maestros muestran que desechar el ego es necesario
y natural
algo que no estoy totalmente de acuerdo
los egos.. derivan de la fuente...
y apuntan a la manutención biológica del organismo... por las funciones que cumplen
Participante 1:
yo no me refiero a desechar, sino a un cambio de protagonismo
R.Malak:
cierto... eso es más preciso
Participante 1:
por eso digo que cada cosa a su sitio
es como si hubiese comandado las acciones hasta que de forma natural ya no se hace necesario
durante muchos años he sentido como, digamos, me reafirmaba (ego)
hasta que pasó de moda
no es necesario
las creencias no sirven
Maria Luisa:
es un asunto muy delicado
a las cosas del ego es bueno tomarlas con pinzas
Participante 1:
claro... sigue estando ahí
Maria Luisa:
y mientras esté allí.... inventa modos de camuflarse
Participante 1:
con sus automatismos, sus resortes
cierto
en mi caso, sale a pasear constantemente
casi siempre puedo verlo tarde o temprano
pero le gusta pasearse
no es una batalla que intente ganar
R.Malak:
:D
Participante 1:
jeje...
no me voy a amargar la vida
Maria Luisa:
:D
Participante 1:
si así está hecha la cosa
también hay que estar agradecido por la función que cumple 
y vigilar que no se extralimite, jeje...
Una pregunta
¿Cuál es la relación entre el Sí mismo y el amor?
R.Malak:
¿qué entiendes por amor?
para saber a qué te refieres
Participante 1:
amor incondicional
¿cómo puedo explicar qué es el amor?
R.Malak:
¿amor lo ves como un verbo... una acción... o como un producto... un sustantivo?
Participante 1:
sustantivo con mayúsculas
R.Malak:
si el amor es un producto... implica que sería así como la luz... expansiva... que emana de lo divino del si mismo
sin detenerse...
desplazando todo lo que es distinto de si mismo
el amor verdadero se muestra por la certeza de que está en el si mismo y emana de si mismo... y es existente en forma permanente
se muestra cuando el ego vuelve a la mente siendo aclarado... y la mente se recoge en su fuente que es la conciencia
el amor es conciencia de si mismo
Participante 1:
Cuando se dice Dios es amor... ¿Sería correcto?
R.Malak:
el problema de decir Dios...
implica una idea que se tiene de lo Divino
de ese modo... mi Dios (idea) es distinto de tu Dios (idea) o creencia
en ningún caso es lo Divino...
Dios Es...
y amor es tan solo.. una de las expresiones.. o manifestaciones de Dios..
no podemos tan solo circunscribirlo a una emanación que es Amor
 Dios es amor... pero no Es tan solo eso
Participante 1:
Entonces... para entendernos mejor: ¿sería correcto decir que el Sí mismo y el amor son sinónimos o no son sinónimos porque el amor emana del Sí mismo?
ya me respondiste entonces, jeje...
Maria Luisa:
también se podría decir que no hay amor, cuando lo que se expresa viene filtrado por el ego
R.Malak:
Allí... decir que no hay amor... hay que ser más preciso..
Maria Luisa:
cierto Malak
R.Malak:
diría más bien... no se detecta...
o está filtrado por el ego
hay referencias a decir amor... cuando se refiere al deseo
y se dice... se despertó el amor del yo..
y apareció Maya la ilusión
Maria Luisa:
cierto... y se convierte en apego
y el apego es excluyente
R.Malak:
Así que se elaboran mecanismos para precisar.. como el neti neti
no es eso... ni eso..
Maria Luisa:
está relacionado con excluir?
R.Malak:
más bien con precisar...
Maria Luisa:
por descarte
Participante 1:
en el fondo ¿no es todo producto del amor?
Maria Luisa:
¿podrías decir que las sombras son producto de la luz?
Participante 1:
¿No lo son?
R.Malak:
si todo fuera luz...
no veríamos nada
Participante 1:
¿Es todo emanación del Sí mismo?
R.Malak:
se requieren las sombras y los contrastes para ver la perspectiva...
esa afirmación no resuelve el punto..
Maria Luisa:
las sombras.... existen porque existe la luz, pero se producen porque algo se interpone
Participante 1:
¿quieres decir que no todo lo que emana del sí mismo es amoroso?
Maria Luisa:
amoroso se refiere a un adjetivo
y decíamos que amor es sustantivo
R.Malak:
:D
Maria Luisa:
mira
del si mismo, como Conciencia, emana la luz, que significa la capacidad de ser consciente
sin embargo, también emana la capacidad de tomar identidad
cuando estas dos cosas se juntan, la identidad produce las sombras
y asi mismo, se apropia del amor
pretendiendo volverse amorosa
esta es la confusión de la identidad
Participante 1:
de ahí tanto santo suelto
Maria Luisa:
santos y pecadores, ambos
porque cuando aparece uno... siempre tiene su contrario
la identidad (ego) permite moverse por el mundo
pero también oscurece la realidad
y como decía Malak
este oscurecimiento aparente es necesario para que haya contrastes
es la dualidad que permite a la mente hacer diferencias
Participante 1:
el bien y el mal es la dualidad, digamos, más potente
R.Malak:
Como tal no existen
Maria Luisa:
es que la mente requiere tomar una dirección... es lineal
toma partido, escoge
para armar sentido racional de vida
lo que en realidad es una ilusión
Participante 1:
sí... escoge desde su programación (deberías, etc...)
Maria Luisa:
cierto
Participante 1:
una red como otra cualquiera
Maria Luisa:
es cierto, sin embargo esa red está sostenida de algún lado
Participante 1:
¿qué quieres decir?
Maria Luisa:
que por detrás del hecho de que los condicionamientos armen un sentido de vida....
está la responsabilidad de mirar a través de ellos
con claridad y comprensión... se puede diferenciar lo que se sostiene en el condicionante
la mirada al fin y al cabo es tuya
R.Malak:
:D
Participante 2:
Esto último fue una bomba
Maria Luisa:
si?
Participante 1:
yo no lo cogí del todo
Maria Luisa:
jajajaja
vaya, que mal
hay que preguntar entonces
Participante 1:
explícame más esto:
Participante 2:
Si, por favor
Participante 1:
“se puede diferenciar lo que se sostiene en el condicionante
 la mirada al fin y al cabo es tuya”
 Maria Luisa:
ok
¿quién mira las cosas?
Participante 2:
yo
Maria Luisa:
si...
R.Malak:
¿quién le da sentido a todo ?
Maria Luisa:
antes hablábamos de la comprensión... que es la luz que permite que la inteligencia esencial se exprese y otorgue claridad a todo lo que se ve
y para eso es imprescindible que el ego esté recogido en su fuente
o sea, que la identidad no estorbe en la comprensión
cuando esto es así no hay preferencias
y las cosas se ven tan cual son
eso significa que los condicionamientos son vistos claramente
y cuando el ladrón es visto, el robo queda desarmado
a eso me refería
Participante 2:
si, eso mismo entendí... solo algo de mi reaccionaba, preguntaba y surgía la respuesta (por eso no soltaba)
Malak
R.Malak:
¿si?
Participante 2:
¿lo que le da sentido a todo son los condicionamientos?
R.Malak:
cuando hay un sol intenso a medio día... es complicado mirar
así que usas gafas que filtran la luminosidad
aparecen como condicionamientos... que filtran la fuerte luz de la verdad
pueden ser ocasionalmente protectores
o cegadores
depende de qué se trate
si estás soldando... la protección tiene que ser total
si estás solo paseando... es más suave
si estás de cara a la verdad...
requieres... la guía y la comprensión adecuada...
si las cosas solo son cotidianas... basta solo una comprensión... normal
Participante 2:
Cierto...
Maria Luisa usó dos palabras, para mi fuertes
Culpa y responsabilidad
Maria Luisa:
¿dije culpa?
Participante 2:
bueno, no
R.Malak:
solo responsabilidad
Participante 2:
asi no dijiste
Maria Luisa:
cierto, no creo en la culpa, nunca uso esa palabra
Participante 1:
la palabra responsabilidad le sonó un poco a culpa
Maria Luisa:
entiendo
responsable significa... ser capaz de responder
en conciencia
Participante 2:
así lo veo
Participante 1:
sí... eso es perfecto
Maria Luisa:
bien.... y te pareció fuerte
es fuerte
Participante 2:
o sea, me pareció
R.Malak:
podemos conversar acerca de eso
acerca de la responsabilidad
Maria Luisa:
si Malak, háblanos de eso (normalmente miramos las cosas bajo la conveniencia)
R.Malak:
hay referencias... de maestros...
por ejemplo cuando Jesús - según la historia - curó a un ciego de su ceguera,
el hombre luego se volvió malvado
y culpaba al que lo sanó... de que si hubiera seguido ciego no habría...
cometido esas maldades
¿qué les parece???
Participante 1:
jajaja
Participante 2:
:D
Maria Luisa:
Buenísimo el ejemplo
Participante 1:
un gran irresponsable
Participante 2:
Malak, ¿existe la culpa o el pecado?
R.Malak:
o un asesino... que dice... que si no se hubiera topado con esa persona al pasar él no la hubiera matado... el muerto era responsable de su violencia...
Participante 2:
Interesante eso
Participante 1:
Sí... no es fácil aceptar la responsabilidad
Maria Luisa:
tambien se achaca "culpa" de los actos a la demencia, la falta de información, las ideas preconcebidas, los impulsos latentes
Participante 1:
aprendemos a echar balones fuera
el entorno, el nacimiento
etc...
incluso al impulso
R.Malak:
o la violencia de algunas personas que dicen que si no hubieran sido educados de ese modo...
ellos no serían así...
Maria Luisa:
Amigo, antes decías que el ego es algo que se forma automáticamente... ¿dónde está la responsabilidad ahí?
Participante 1:
hay mucho que hablar de este tema
R.Malak:
sembrar es voluntario... y la cosecha es obligatoria...
a las causas y consecuencias...
hay que sumarles las condiciones...
si no, ocasionalmente no se da lo esperado
Participante 1:
¿Somos responsables de nuestros genes?
R.Malak:
buena pregunta...
mejor es decir... ¿Somos?
todas las manifestaciones son producto de la conciencia... que se han manifestado por expresiones... de ella misma
la conciencia produce los efectos que se han sembrado...
y está en nosotros, como expresiones de ella, el poder expresar las condiciones para que se muestren
de una relación hombre - mujer... sexo... pueden nacer hijos...
siempre y cuando... las condiciones se cumplan...
por tanto, relación hombre y mujer... no necesariamente produce el efecto de tener hijos....
así podemos generalizarlo a todos los procesos... que ocurren
como el chiste....una mujer se sentó a leer sobre el bote de su marido... en un lago... y tenia todos los aperos para pescar... el bote se desplazó a una zona en la que estaba prohibido pescar... apareció un guardia... y le dijo...
tendré que pasarle una multa por pescar en una zona prohibida...
la mujer le dijo... pero si no estoy pescando...
el guardia le dijo... pero tiene todos los elementos para pescar... así que la multa va...
la mujer le dijo... bueno ud. me pasa la multa y yo lo acuso de violación....
pero ¡si no le he hecho nada! no puede acusarme de eso...
si, pero tiene todos los elementos para violarme...  jajajaja
es un chiste...
Maria Luisa:
jajajja
Participante 1:
jejeje...
vuelvo a poner lo que dijo Mª Luisa:
responsable significa... ser capaz de responder en conciencia
R.Malak:
Ok, más seriedad
Somos responsables directa o indirectamente
Participante 1:
o sea, si se es inconsciente no se es responsable ¿no?
Maria Luisa:
¿qué es ser inconsciente?
Participante 1:
no poder responder en conciencia
Maria Luisa:
y ¿cuándo sucede eso?
R.Malak:
Hay un capitulo en el libro que te sugiero que leas
Participante 1:
cuando se es inconsciente, jeje...
R.Malak:
cap 25.
habla de la responsabilidad
causas, consecuencias, todo eso
Maria Luisa:
el reflejo es inconsciente de ser.....
es solo un reflejo
el origen del reflejo es pura conciencia
o sea... yo puedo ver mi cara reflejada en un espejo
esa cara reflejada no es consciente de la cara original
pero es visible porque el origen (yo) la detecta
así que en el reflejo no hay ni conciencia ni inconciencia
R.Malak:
somos responsables por lo que nos trae la vida, estamos cosechando los resultados de nuestras reacciones, las que llevamos a cabo en esta vida...
como semillas pasadas
si hubiéramos nacido en otro país... otras responsabilidades nos presionarían
si en cambio... estamos dotados de otros talentos...
de igual modo seríamos responsables de expresar esos valores
nadie está libre de ello
mientras nos expresemos como un reflejo, responderemos a las semillas que hemos plantado... o han plantado los que nos precedieron
Participante 1:
el sentimiento de culpa
Maria Luisa:
¿qué hay con él?
R.Malak:
puede deberse a varios motivos..
generalmente está sostenido en la construcción de la estructura
egoica, la presión de la sociedad y el medio ambiente
Maria Luisa:
todas las religiones han ideado mecanismos para librar al deudo de sus culpas.... por ejemplo la confesión cristiana
se refiere realmente, en su origen
a ser capaz de expresar ese recuerdo... y de allí, ver que ya quedó en el pasado
atreverse a exponerlo... ante alguien que escucha
esa valentía requiere plena presencia en el presente
implica... estar en el si mismo, viendo las cosas como son
no como deberían haber sido
eso basta para sanar la “culpa”
Participante 1:
¿Qué sentido o de dónde viene eso del pecado original? utilizado por la religión católica
Maria Luisa:
pecado significa “errar el blanco”
viene del griego
errar el blanco es referirse a uno mismo como el ego
el error original se refiere a eso
a la primera identificación con el cuerpo
eso es el pecado original
R.Malak:
fallar la meta..... algo por ahí
Participante 1:
pues vaya si lo tergiversaron
R.Malak:
tengo unas apreciaciones acerca del Génesis...
pero eso toca con lo religioso...
el único pecado original para mi es asumir una identidad separada
Maria Luisa:
te aleja virtualmente del paraíso
Participante 1:
la caida a la dualidad
Maria Luisa:
o sea, te aleja de la felicidad (virtual)
R.Malak:
quizás no sea la caída a la dualidad...
dado que originalmente ya se estaba en conocimiento de los conceptos...
eso está explicado en que Adán tenía como misión colocarle nombre a los animales
Participante 1:
sí... es una frase un poco desde la óptica aprendida
R.Malak:
es más bien...suponerse separado
el regreso es....
¿qué cambio debe ocurrir... para poder decir... ya estoy?
obviamente que para mi es dejar de lado la individualidad... como un error
Maria Luisa:
para mi es notar que nunca fuiste un individuo
era solo una creencia
R.Malak:
si es otra forma de decirlo
Maria Luisa:
si, lo se
R.Malak:
los libros llamados “sagrados”... son muy precisos en señalarlo
son los interpretadores de ellos los que confunden a las personas
la conciencia centralizada es la referencia al modo físico
algo así como... dice el génesis...
la mujer vio que la fruta era hermosa a la vista... apetitosa... y la probó... y la dio al hombre que también la compartió
cuando la conciencia se identifica con la forma... la naturaleza de la identidad... quiere continuar mientras sea posible
Participante 1:
¿Existe un plan o una organización, digamos, de confundidores, para mantenernos en la creencia de que somos individuos?
R.Malak:
la misma mente está diseñada para que ello ocurra de ese modo
una vez que la conciencia pierde la individualidad se aúna... con lo que es...
Maria Luisa:
mira
si ese grupo existiera, significaría que ellos sabrían de la realidad de no ser individuos
y si eso fuera así... sucedería todo lo contrario, una expansión de luz inevitable
Participante 1:
entonces, es posible que exista pero simplemente para dominar el mundo para sus fines egoistas
R.Malak:
noo..
Maria Luisa:
es que la sociedad se auto-diseña para ordenar el funcionamiento de los grupos
Participante 1:
jajaja
¿no existe una conspiración?
R.Malak:
la labor de la sociedad es que sus instrumentos...
sean funcionales
no pretende que sean felices
solo funcionales al bien mayor, como llama al Si mismo la sociedad
Maria Luisa:
por otro lado, la individualidad siempre jala para su lado conveniente, según sus deseos y propósitos, buscando el logro de sus proyecciones
R.Malak:
que paguen los impuestos y que no causen problemas
Maria Luisa:
claro, totalmente de acuerdo con Malak
Participante 1:
entonces, me quedo más tranquilo, jeje
R.Malak:
El requerimiento de expresar lo esencial es de tu propia responsabilidad
Participante 2:
por eso decía que era una palabra muy fuerte
R.Malak:
puedes mover a un caballo a donde quieras... excepto obligarlo a beber agua si no tiene sed
Maria Luisa:
:D
Participante 1:
sí... ocurre que la palabra responsabilidad ha sido muy utilizada para presionar y manipular
R.Malak:
la sed por lo esencial viene como gracia del si mismo
Participante 2:
Me encanta esa frase... Malak, hace mucho leía los 4 acuerdos,
y uno de ellos dice: no supongamos
R.Malak:
:D
Participante 2:
Dime, ¿suponer es usar la comprensión aunada a mi estructura?
o sea, ¿así es como yo veo muchas veces la vida ?
cuando digo algo y tú lo asumes... eso es suponer... ¿cierto?
R.Malak:
cierto...
asi es..
Participante 2:
cuando digo: Responsabilidad es una palabra fuerte
¿sabes tú a que me estoy refiriendo o supones solamente?
R.Malak:
implica que tiene una carga emocional
Participante 2:
¿para quién?
 R.Malak:
Para el que la mencionó.
Para los que estuvieron bajo regímenes dictatoriales...
democracia tiene una carga emocional fuerte e intensa
Para los que nunca han estado bajo presión... no le toman el peso a la democracia
Para los que saben de si mismo.... la identidad tiene una carga fuerte... lo mismo que ego...mente y expresiones duales
Para los que nunca han conocido ese modo de ver la vida... solo se mueven a través del costo = beneficio...
La vida está señalada por las presiones de conseguir cosas... son unos “cosistas”
mientras más tengo más feliz soy...
Para allá apunta lo que digo
Participante 2:
dijiste algo...”Para los que saben del si mismo”...
los que saben del si mismo, "algunos" se aplican el vive y deja vivir y aquí se vino a comer y gozar que el mundo se va a acabar
dime, ¿es eso responsabilidad??
R.Malak:
:D
Participante 2:
¿o es cuestión de apreciación?
R.Malak:
Responsabilidad, como lo dice Maria Luisa... es la capacidad de responder
Participante 2:
o sea, ¿la respuesta es no mediada por el intelecto?
R.Malak:
si reconoce los efectos de esa acción... aprende de ella
aunque no quieras eres responsable...
respondes por la educación y el contacto con tu gente
y los modos y maneras como lo haces... lo sepas o no lo sepas... te pasa la factura
el salir de la cárcel que implican las semillas causadas, está en el conocimiento de los fenómenos involucrados en ello
la mente es de naturaleza inquieta... y afecta a moverse...
conveniente es liberarla de la inquietud.
Participante 2:
sii
R.Malak:
tenemos que beber la vida... endulzada con azúcar y arena
azúcar: el zumo del saber intuitivo... arena: el saber de la mente
el zumo... es bebido cuando está sin haberlo revuelto...
porque si no te destrozarás los dientes con la arena
o sea, la mente... que complica cuando está en movimiento
Participante 2:
entendido...
bajó esa resistencia a lo que estaba leyendo
porque la había, me quedé enganchada
y creo que todavía
pero con eso me voy a quedar
gracias, Malak
buen día a todos
R.Malak:
un abrazo
Maria Luisa:
hasta luego
Participante 1:
chao... hasta pronto
Maria Luisa:
¿también sientes una resistencia, amigo?
Participante 1:
pues ahora mismo no, jeje...
Maria Luisa:
:D
R.Malak:
pues estamos para aclararnos... compartir comprensión
Participante 1:
gran labor hacéis amigos
siempre va quedando algo
R.Malak:
compartir... eso es lo nuestro... no imponer
Participante 1:
bella palabra
R.Malak:
existen muchos modos de saber de lo Esencial...
modos únicos no hay
Participante 1:
eso es lo bueno
R.Malak:
unimos nuestra luz a la tuya... así vemos en más direcciones simultáneamente
Participante 1:
:D
R.Malak:
la vida es generosa... en la expresión... y privilegia los modos... que cumplen ese requerimiento... dar... como su norte
Participante 1:
sí...



martes 12 de enero de 2010

Chat del 01-10-09




Participante:
Cuando en la observación sin juicio te das cuenta como se rompe la cadena de pensamientos (bueno eso aquí sucede esporádico)
pareciera que duermes profundamente o no sé…
Mi pregunta es, ¿hay un después o eso es imaginado?
R.Malak:
Lo que eres está sosteniendo los pensamientos y las acciones...
y no lo sabes...ya que sumergida en ellos... no te das cuenta...
La observación sin juicio apunta a ello.
No es cuestión de abandonar el estado fenoménico para saber de lo esencial,
sino que eres lo esencial... independiente del viaje en la dualidad...
solo que no se sabe porque se está sumergido en ella.
Es cierto que al abandonar los pensamientos de la individualidad, lo esencial se
torna muy evidente.
Todo el conflicto coopera dado que además de estar sumergido en la dualidad...
hay tendencia a adueñarse de los pensamientos.
Así que mientras más identificado se está... más duele el sentido de ser un ego...
Participante:
Cierto... Yo por eso no me tomo mi papel tan en serio.
R.Malak:
El asunto no es tomarse en serio o dejarlo a que las cosas sean...
ni siquiera pensar en volver a la fuente.
El problema radica preferentemente en que la conciencia esencial... se ha
identificado con la forma y de allí parte la confusión.
Participante:
Ok, dime, ¿si no hay identificación eres consciente?
R.Malak:
Lo extraordinario de todo esto...es que este estado es fluctuante...
te tornas... (de pronto eres lo que siempre has sido) e inmediatamente estás
identificada con la forma individual.
El estado de individualidad es fluctuante,
fluctúa sobre lo que no es un estado...
porque lo que eres no es un Estado..
Participante:
Entiendo eso, dime y si no eres consciente... ¿sabes de tu existencia?
Maria Luisa:
¿Quién dijo que no eres consciente?
Cuando no hay identificación... eres Conciencia
Participante:
Consciente de saber que eres. A eso se refiere mi pregunta.
R.Malak:
Tú entras a suponer que conciencia es símbolo de individualidad... y no ser
consciente es símbolo de lo esencial...
pues no es así...
Maria Luisa:
Algo así como una oscuridad o no saber.
R.Malak:
Todo es conciencia... la diferencia está entre conciencia que está centralizada e identificada... y conciencia pura.
Participante:
Háblame de la conciencia pura. ¿Qué es la conciencia pura?
R.Malak:
Todo lo que diga no Es...
Maria Luisa:
Se refiere a lo que otros llaman Absoluto.
Lo que realmente soy.
Participante:
Absoluto solo es.
R.Malak:
Eso... no tan solo decirlo...
Participante:
¿Como en el sueño profundo?
R.Malak:
Noooo
Maria Luisa:
No es como el sueño profundo
R.Malak:
Los estados de la mente son: sueño... sueño profundo y vigilia...
La conciencia sostiene esos estados.
Participante:
Siii... ya me lo has dicho...solo que para mi hay algo que me dice cuando hay una
disociación... o un no saber si estás viva o muerta.
Lo comparo con el sueño profundo, pero no me hagan caso.
Creooo que no se nada de nada.
R.Malak:
Solo se trata de comprender... nada más,
y a eso se le llama observación sin juicio...
la comprensión del juego de la conciencia...
Maria Luisa:
La realizacion es ahora... y siempre y no depende de un estado especial.
Darse cuenta de la Conciencia que está sosteniendo todos los estados.
Cualquier estado existe, porque la Conciencia es consciente de ese
estado...
Participante:
El darse cuenta de la Conciencia es lo importante, para así poder comprender los
otros estados... o sea que aún estoy viviendo experiencias.
Todo lo que me sucede, que me hace dudar, son eso, experiencias o estados.
¿Es así?
R.Malak:
Los estados de la mente.... ocurren independientes de tu comprensión.
Seguirás pasando de la vigilia al sueño... y del sueño al sueno profundo y
viceversa.
El asunto... no está allí...
está en que tú puedes observar el cuerpo... y toda su manifestación...
pero no eres el cuerpo...
Es un templo de expresión de lo esencial.
Maria Luisa:
Incluso puedes observar los estados... eso que permanece en los tres
estados, que se da cuenta de ellos, eso eres.
Participante:
Entendido... me dejé llevar por una ráfaga, eso fue.
Vuelvo a lo esencial o sea yo.
R.Malak:
Nooo
no vuelves a lo esencial...
nunca has salido
Participante:
Cierto, solo pareciera.
R.Malak:
No podrías.
Solo saber de la ilusión es el asunto...
Participante:
A veces le doy importancia, mucha diría yo, a situaciones o experiencias
pasajeras.
Ok… entendido.
R.Malak:
Has visto una pared de ladrillos?
Participante:
Si
R.Malak:
¿Podrías describirla?
Participante:
Huy, tiene muchos y van alternados,
los pegan con cemento y son rojizos.
R.Malak:
Ok, eso basta...
¿Sabes qué ve la gente... cuando mira esa pared?
Que es de ladrillos...
lo cierto... es que la pared es de pegamento... cemento y arena... que tiene
espacios cubiertos con ladrillos...
Lo que sostiene la pared es el pegamento... arena y cemento... formando una
argamasa que está cubierta en los espacios con ladrillos rojos...
El símil se refiere a lo siguiente...
La conciencia es la que sostiene todo...
algo así como el pegamento...
y los ladrillos son los contenidos...
así que cuando se ven... solo ve uno los contenidos...
no ve lo que sostiene los contenidos
(me alargué... en la explicación)
Maria Luisa:
:D
R.Malak:
Lo esencial es lo que sostiene a los individuos... y los contenidos son los
pensamientos diferenciadores...
Así que no se ve lo que sostiene... el presenciador de todo...
sino que solo se ve lo que se presencia...
o sea los pensamientos diferenciadores.
Participante:
Entiendo eso muy bien, solo que aquí se viven experiencias que hubo cuando era
niña y creí prudente preguntar.
Hay algo así como una comparación entre una experiencia y otra.
Muy bueno tu explicar, entendí que tú apuntas a lo esencial,
o sea, a mi dándome cuenta de todo lo que no soy.
Maria Luisa:
Lo esencial es lo que eres y está aquí presente,
no es una experiencia.
R.Malak:
Tu verdadero Ser es.... antes de que aparezcan los pensamientos y las
experiencias... apégate a eso...
Participante:
Ok, me gustó eso.
R.Malak:
No dejes de hacer tus obligaciones y vivir la vida...
 Participante:
A mi me encanta disfrutar mi diario vivir.
A veces me complican situaciones que no logro comprender,
por eso pregunto.
Pero estamos jugando al gato y al ratón.
Así siento, hablo de mí y las experiencias.
Gracias por estos momentos.




jueves 7 de enero de 2010

Chat del 27-09-09



Maria Luisa:
cómo has estado amiga?
Participante 1:
bien, trabajando, estudiando… pero siento un vacío dentro de mi, nada me llena aunque intente estar bien casi siempre…
quiero encontrarme y no sé cómo hacerlo
R.Malak:
Interesante sensación
Maria Luisa:
si
R.Malak:
es lo que marca al buscador
Participante 1:
siento que todo es externo a mi, a veces me observo cómo me afectan las cosas y que en el momento no lo puedo evitar... pero eso no soy yo... eso alivia pero estoy tan, tan lejos de encontrarme…
también siento soledad aunque tenga muchos amigos… no sé, supongo  que son cosas que le pasan a mucha gente
R.Malak:
no... no le pasa a mucha gente
no... la gente ni siquiera se da cuenta de ello
aunque le pase
Participante 1:
hay veces que pienso que viviendo en este mundo tal cual está, con las prisas, las obligaciones, cada vez me pierdo más, a veces siento ganas de no tener obligaciones y estar recluida en algún lugar leyendo, aprendiendo y conociéndome, pero eso no es posible porque hay que estar aquí, en lo que nos toca vivir
R.Malak:
Pues donde quiera que vayas... allí llevarás tu interior
si vas al desierto, a la montaña o a la playa o a cualquier parte
Participante 1:
cómo llegasteis vosotros a ese nivel de conocimiento y saber?
R.Malak:
esa no es la solución, aislarse
Participante 1:
ya
Maria Luisa:
Lo sorprendente de este "llegar" es que no se llega a nada que no haya estado siempre aquí
Participante 1:
bueno, me he expresado mal, a ese "darse cuenta"
R.Malak:
esa situación del sentimiento de vacío interior... ya no abandona...
de algún modo te diste cuenta que el reflejo de ser tu persona... no es tu
verdadera identidad
Participante 1:
si, eso lo sé, pero con eso me quedo
R.Malak:
algo te ocurrió... que viste las cosas tal cual son...
alguna experiencia...
Participante 1:
cómo se alcanza la armonía interior, la paz con uno mismo sin
conflictos?
R.Malak:
conozcamos primero qué es eso antes de intentar salir de allí
Maria Luisa:
si, buena sugerencia
Participante 1:
tengo la sensación de sentirme como "a la deriva"
R.Malak:
tu sensación de estar a la deriva... no es de tu naturaleza verdadera
es de la identidad... que crees ser
Participante 1:
no creo nada, se que nada de la idea que puedo tener de mi, es lo que
soy, pero aunque no sepa qué soy y no me quiera identificar con nada,
me siento así
R.Malak:
Tienes una creencia... (no creer en nada)
Participante 1:
no creo que soy lo que puedo creer que soy
es que no sé cómo explicarme…
R.Malak:
es el primer paso...
no saber cómo expresarse
Maria Luisa:
cierto, tanto creer como no creer son ideas
y en las ideas se busca identidad
R.Malak:
Sentemos una primera base...
Participante 1:
ideas es imposible no tener, no? somos humanos
R.Malak:
Coloquemos el primer cimiento...
o si no... no sabremos cómo sostenernos en esa diversidad de creencias
Participante 1:
ok
R.Malak:
Qué es lo que somos?
qué suponemos que somos...?
humanos?
(no es religión)
esa pregunta...
no apunto a una respuesta ideológica..
di lo que sea...
Participante 1:
seres humanos es lo que nos describe, pero yo siento que somos
conciencia con un cuerpo que actúa como una máquina, condicionada a
su genética y ambiente, que se identifica con lo que le sucede, y lo que
es no tiene nada que ver con lo que se cree ser,  y que eso es nuestra
parte externa, no somos nosotros
estamos condicionados por lo que percibimos, y eso no es real, es algo
muy subjetivo y por lo tanto no debemos "fiarnos” de nuestra
percepción ni pensamiento ni creencia porque son solo proyecciones
yo creo eso
"yo"
R.Malak:
describiste lo que somos como humanos...
ahora, podrías describir lo que eres?
singularizando...
Intento.... saber dónde te sostienes...
Participante 1:
mi mente limitada siente que lo que somos es algo eterno que no
podemos llegar a concebir, porque lo ilimitado no puede entenderlo una
mente limitada, tan solo, sospecharlo, creo que soy conciencia, y lo
demás es un añadido por genética y circunstancias y ambiente, y  por
algo adoptamos esta forma, mi mente piensa que somos energía que
adopta formas
R.Malak:
Para marcar algunas señales
Tienes bases teóricas claras
hay ciertas referencias... que son adecuadas
casi todas
Participante 1:
mi mente no puede concebir el vacío, la nada, la eternidad, el siempre,
porque tenemos conceptos temporales, mi mente, pero eso no quiere
decir que no "exista"
R.Malak:
bien... todo lo que dices está bien
ahora hay que darle sentido a eso...
Participante 1:
te escucho
R.Malak:
Cómo te asomas al mundo... cómo te relacionas con la gente.... ...es seguro
que es como lo hacen todos... a través del cuerpo, de la mente y de las
emociones...
Participante 1:
si
R.Malak:
por tanto... mirar a través del reflejo de existir... que es la individualidad...
es quedar a disposición de la identidad... y la conciencia, que es pura...e
indescriptible, se centraliza en un ego para moverse en el tiempo y el espacio
todos... los entes son por naturaleza la conciencia pura
y al moverse en la dualidad aparece que son diferentes a ella
No importa si sabes o no sabes esto...
de igual modo Eso eres...
qué ocurre al creer que eres una identidad diferenciada?
Participante 1:
si, pero uno se puede dar cuenta de eso, pero sigue atrapado en el ego,
la emoción, el pensamiento, porque es la manera humana de percibir, no
puedo dejar de pensar, aunque mi conciencia no sea la que piense sino
mi mente
R.Malak:
Asi es
Participante 1:
si, la conciencia es global, es conciencia
R.Malak:
Cierto, ese es el punto
Saber lo que eres... no soluciona el punto de creerte lo que manifiestas existir
Eres la conciencia pura omnipenetrante y sin cambio...
de ello me doy cuenta que ya lo sabes
Participante 1:
y por qué adoptamos formas? tiene algún sentido, razón o base para
algo?
quiero decir, para qué la conciencia adopta forma humana, por qué
existimos humanamente?
Participante 2:
Saludos para todos.
R.Malak:
Bienvenido. Te explico en breve
estamos con el siguiente tema
aunque sepamos que somos la conciencia pura omnipenetrante y sin
cambio... de igual modo sentimos que estamos atrapados en una identidad...
como conciencia manifestada... y expuestos a los rigores de la expresión
fenoménica
Participante 2:
ok
R.Malak:
Seguimos entonces...
yo soy el Brahman supremo, el Sí mismo, consistente en Consciencia Pura y
siempre sin segundo. ....
siempre libre de los diferentes nombres, formas y acciones...
cuando escuchemos... que hay algunas doctrinas que dicen... debemos
hacernos uno con lo Divino...
eso es un error...
Ya lo somos... nunca hemos dejado de Ser...
no hay que juntar méritos... y dejar de hacer deméritos
Estamos identificando el problema
Saber por qué nuestra naturaleza real, el Si mismo, ha sido sumergido en la
manifestación
Participante 1:
qué pasa cuando el cuerpo muere, y por qué adoptamos forma humana?
tiene algún sentido si lo que somos es consciencia?, por qué estamos
atados a una identidad?
R.Malak:
colocaré algunos símiles para explicar el asunto
si colocas una vela encendida... en el centro de una mesa... y pones… varios
espejos a su alrededor... veremos muchas velas encendidas...
cada una de ella cree ser la vela...
solo son reflejos de la luz original
de igual modo cuando una ola revienta contra la roca... y salen miles de gotas
que son iluminadas por los rayos de sol.... cada una de ellas cree tener el sol
en el interior
No somos las gotas...
no somos las imágenes del espejo...
Participante 1:
si, somos la misma vela, la conciencia, pero por qué adoptamos forma
de vela? y estamos atrapados en esa identidad?
R.Malak:
Solo somos el Si mismo...
Solo estamos así si aceptamos esa sobre imposición
la sobre imposición la asume la mente
y la mente pasa por tres estados
Participante 1:
estoy de acuerdo con que lo que creemos que somos, pensamos y
sentimos son solo reflejos
R.Malak:
Vigilia, sueño con sueños y sueño profundo
Si te asomas a un espejo verás tu rostro... tu cara... y dirás... indicando... esa
es mi cara
y te diré... esa no es tu cara... es.... solo el reflejo de ella
Participante 1:
si
R.Malak:
de igual modo... la expresión mente, cuerpo, emoción... no eres tú... es solo
el reflejo de lo que Eres realmente
conciencia pura
la conciencia pura... se centraliza en múltiples expresiones... y su naturaleza
se hace compleja...
cada expresión puede saber de si misma
o creer que es independiente
si cree que es independiente
queda atrapada en el espacio - tiempo
si sabe de si misma... ya no presencia por la función de la mente
exclusivamente
Eso es realizar
Participante 1:
qué cambio sucede en "el realizar" ?
R.Malak:
reconoces la sobre imposición a la conciencia
Muchos cambios... y ninguno...
Muchos, porque no ves a través de la manifestación solamente...
y ninguno... porque lo que eres... siempre lo has sido y nunca dejarás de
serlo...
pero la diferencia es enorme
Sabes de estar feliz y estar triste
en contra de ser solo Felicidad
los estados de expresarse... ya no son importantes
porque son estados revisados por la mente
en cambio mirar desde la conciencia... sabes qué Eres realmente
Ser conciencia felicidad
Participante 1:
y por qué felicidad? ese también es un concepto mental
R.Malak:
no
Ser feliz es un estado.... Felicidad es sin contrario...
Participante 1:
nada es sin su contrario, no?
R.Malak:
No... la luz... no tiene contrario...
aquí puedes poner una luz...
pero aquí no puedes poner un metro cúbico de oscuridad
El amor no tiene contrario...
si hay amor... desplaza todo
Participante 1:
odio..
R.Malak:
el odio no es ausencia de amor... sino resultado de la confusión que se sobre
impone
el amor, lo mismo que la belleza... la inteligencia
todos ellos son sustantivos de lo Divino
como verbos... puedes... manipularlos
pero como sustantivos no
Los antiguos... observaron que el si mismo a pesar de la dualidad de este
plano de espacio tiempo... emana sin detenerse...
y a esas emanaciones le dieron nombres
algunos le llamaron Amor... otros Luz... otros vida... otros belleza... otros
inteligencia, fuerza, poder... etc
esto es solo como referencias...
no es interesante para nuestro diálogo del momento
no intento adoctrinar sobre corrientes espirituales
nuestra conversación actual apunta a cómo.... si estoy sumergido en la
dualidad... perdido en el laberinto de la manifestación...
cómo puedo saber qué Soy... y dejar de lado el sufrimiento condicionante de
ignorancia
Maria Luisa:
cierto
cómo la confusión se presenta
confundidos con lo que no somos
Participante 3:
Saludos.
R.Malak:
Puedes resumir ML, para el nuevo participante... lo que hemos conversado...
así no perdemos el hilo?
Maria Luisa:
la pregunta que se trata de dilucidar es... cómo es que si somos
Conciencia Pura, sin problemas y sin sufrimiento... nos identificamos
con la forma de expresión, el cuerpo, la mente y las emociones
ya queda clara la expresión ontológica que dice que nada de lo que
podamos pensar, sentir o hacer... nada de eso realmente somos
esta ontología, está clara como un saber teórico intelectual
Participante 1:
si, qué sentido tiene eso, para la conciencia, por qué adoptamos formas, para qué estamos sumergidos en una identidad, cuál es el motivo?
Maria Luisa:
Malak hasta ahora no ha explicado el motivo
R.Malak:
nadie sabe el propósito...de haber emanado como conciencia centralizada
El asunto... es que no hemos sido creados
solo emanamos...
Participante 1:
por eso lo pregunto… es para mi una duda muy importante
R.Malak:
asi como emana de la flor... el perfume
emana de la luz calor...
emana la manifestación aparentemente diferenciada creyendo que es una
identidad
Participante 3:
Estás de acuerdo, Malak, en que exista un propósito, aunque no se sepa
cuál es?
R.Malak:
No somos una creación...
Si tú estableces un propósito para lo Divino...
eso implicará... que lo Divino tiene una carencia
porque no estaría completo
Participante 1:
entonces…
Participante 2:
Acepto la ausencia de propósito pero no entiendo la dificultad de la
"realización".
R.Malak:
eso... es lo que conversamos
Maria Luisa:
"La Realización del sí mismo, o el reconocimiento de nuestra verdadera identidad, es, a mi profundo y muy honesto entender, el mayor sentido que podemos encontrar sobre la razón de ser de la vida humana."
R.Malak:
de la misma manera que del fuego emana calor, el manifestador y lo
manifestado emanan de su esencia
el Si mismo es conciencia y la conciencia provoca la emanación de las
manifestaciones, el mantenimiento y la absorción del universo...
Participante 2:
la teorización es, seguramente, necesaria, pero la verdadera comprensión es
lo único que puede saciar la sed.
Maria Luisa:
el impedimento es que miramos estrechamente a través del ego
R.Malak:
Para salir de la teoría... es preciso... disolver una a una las dudas
Participante 2:
no quisiera desviar la charla
Maria Luisa:
el ego es la idea y sensación que tenemos de ser una individualidad
es la confusión y se debe a que al manifestarse el si mismo
carga con una serie de tendencias o semillas
Participante 1:
cómo acabar con el ego? es posible que la mente limitada, llegue a
comprender el sentido de la conciencia en sí misma? qué sucede cuando te
"das cuenta" de eso, qué cambios interiores suceden?
Maria Luisa:
Darse cuenta es de la conciencia, no de la mente. La mente es una función ordenadora de ideas, en cambio conciencia es lo que se da cuenta de todo en el instante, sin mediar el razonamiento. Eso ya está siendo, sucediendo.
R.Malak:
Ok...
<