"Hay una inteligencia que proviene del Ser e inunda la conciencia centralizada en cuerpo, mente y emociones...
ese saber es de la Conciencia Esencial.
En cambio, la informacion es de las bibliotecas, de las enciclopedias
y el conocimiento generalmente es de los eruditos." R.Malak
Contacto y chat
Conversaciones diarias por chat de MSN con R.Malak. Contacto de MSN por medio de Maria Luisa: ser_el_ser@hotmail.com Horarios de chat: lunes a sábado de 9 p.m. a 11 p.m. Domingo de 10 a.m. a 1 p.m. (horario de Chile) Conversión de horario mundial en: http://www.recursosvoip.com/comun/worldtime.htm Reuniones semanales en Santiago de Chile con R.Malak. Interesados, comunicarse con Maria Luisa a: mlcanow@yahoo.es
El estado natural
-
El estado natural de ser, tal como lo veo, es uno de comprensión, aceptación
y paz. Es la condición anterior a los juicios y condicionamientos. Es la
ca...
Participante: hay algo dentro de mí que recela de que se pueda propiciar de este modo de comprensión, por medio de palabras escritas
R.Malak: no abandones el recelo
Participante: qué quieres decir?
R.Malak: que esto no es para asumirlo por fe...
Participante: Claro, eso de la fe no me va, jeje...
R.Malak: a mi menos, solo me va la confianza que me produce certeza
Participante: la confianza sólo surge cuando hay vivencia ¿no?
R.Malak: una confianza que se despliega desde el si mismo si no hay anhelo por la sabiduría.. es difícil...
Participante: En mi caso existe ese anhelo, pero también cierta creencia instalada en el "no es posible"
R.Malak: esas creencias son protectoras
Participante: de qué?
R.Malak: en contra de las ideologías fantasiosas
Participante: ah... no lo había visto de ese modo sino como un estorbo del razonamiento o algo así
R.Malak: casi es preferible encontrarse con los escépticos.. que con los devocionales los devocionales se apegan a todas las luces que se despliegan en este firmamento de la new age en cambio el escéptico ha rechazado todas las creencias... ha borrado de raíz toda esas supersticiones... de allí es posible construir comprobaciones sobre una base estable de certezas
Participante: Yo no las rechacé por escepticismo propiamente sino por haber vivido de ese modo (fe) y haber visto lo ilusorio de ello Llega un momento que te das cuenta del engaño que supone agarrándose uno a un filo ardiendo en fin... es como una desintoxicación pero deja una tabla semi rasa y una sensación de vacío desde que estoy, digamos en esta fase, de vaciado... siempre he querido creer de que existe algo así… que lo llene
R.Malak: deja las creencias de lado
Participante: es que de otra forma quedo como aplastado, sin nada de lo conocido
Maria Luisa: deja de creer y confía
Participante: la confianza necesita cierto soporte no puedo decir: voy a confiar y ya está
R.Malak: la confianza no necesita más soporte que la conciencia
Participante: claro... cuando ésta se manifiesta
R.Malak: la confianza siempre está presente como lo está la conciencia son dos caras de lo mismo o tienes conciencia de no saber o tienes conciencia de saber eso te da confianza en lo que certificas ya sea certificas ausencia o presencia en cambio si tienes creencias esas se sobreponen a la conciencia
Participante: según siento, la conciencia de no saber te hace sentir inseguro
Maria Luisa: el sentimiento de inseguridad se sostiene en la conciencia no te sostengas en ese sentimiento sino en el sostén mismo el sentimiento aparece y desaparece la conciencia de él...es permanente.. cuando ese sentimiento se va.... aparece otro contenido, también pasajero, pero la conciencia es permanente y te pertenece.... como lo que eres esencialmente
R.Malak: asi es... el trasfondo es la conciencia
Maria Luisa: no es posible que tú, en esencia... te vayas a ningún lado ni te pase nada y esa es toda la seguridad que necesitas
Participante: eso es para el que vive en la certeza de ser conciencia
Maria Luisa: si.... y si tú, que investigas.... confías en esto..... te darás cuenta por ti mismo...que es así
Participante: si yo confiara en eso estaría de nuevo utilizando la fe
Maria Luisa: no puedes negar la conciencia...es lo único innegable a eso apuntamos... a que te des cuenta de eso
R.Malak: tú eres lo permanente el observador es lo observado
Maria Luisa: te señalo que no uses el razonamiento para esto sino lo único que siempre tienes disponibles, que no depende de nada presenciación, observación, darse cuenta
R.Malak: nuestro asunto está sostenido en que quien duda y quien tiene certezas es el si mismo... ya sea que esté filtrando por la mente o no existan estructuras por tanto... nos sostenemos en que las creencias quedan fuera de nuestra investigación ante una supuesta verdad teórica plausible.. se abren 10 o más supuestas verdades contradictorias.. así que no nos sostenemos en la teoría
Participante: estupendo
R.Malak: bien... por eso es que te digo.. que encuentro más adecuado el escepticismo ahora sobre eso construyamos las preguntas y dudas
Participante: por mi parte tampoco hay escepticismo sino una momentánea posibilidad
R.Malak: qué hay... creencias confusas?
Participante: no... simplemente me identifico con lo que se mueve sin poder remediarlo tengo miedo, apegos, etc...
R.Malak: a que tienes miedos.. que son los apegos...
Participante: son apegos tontos... entretenimientos a los que les doy cierta importancia y que no me hacen feliz
R.Malak: podemos conversar de ellos
Participante: cosas cotidianas que hago para entretenerme y ocultar el aburrimiento general
R.Malak: qué hay de malo en ello? por qué te criticas?
Participante: por insatisfacción interna no hay contento
R.Malak: qué hay de malo en ver una película.. un partido de fútbol.. un paseo.. una entretención rutinaria? eso no es malo...
Participante: es la sensación de insatisfacción con todo eso
R.Malak: quizás estableciste un “deber Ser”
Participante: es como si se me fuera la vida en tonterías
R.Malak: cómo tiene que comportarse el evolucionado..???
Participante: me trae sin cuidado eso
R.Malak: y cuál es el problema ?
Participante: esa insatisfacción crónica
R.Malak: okey... ya identificamos el rollo por tanto no es las búsquedas de pasar el tiempo... ni las entretenciones.. ni las películas.. ni nada de eso... sino la clara y precisa ... insatisfacción de... falta de sentido en la vida??? es eso???
Participante: correcto todos esos entretenimientos intentan ocultar la insatisfacción o puede que no los disfrute por la propia insatisfacción
R.Malak: la necesidad de encontrar un sentido de vida, es eso lo que incita a buscar un camino... es casi lo mismo bien... ya detectamos el nudo..
Participante: sí... ese es el nudo de la cuestión
R.Malak: Okey… ahondaré en la ontología... para dilucidar esta cuestión la educación, la cultura, el medio ambiente, los padres y la sociedad en general, nos impulsan a buscar un deber ser... ciertas metas... que según ellos es lo que provocarán la felicidad de allí que quedamos atrapados por el hacer... que es reiterativo y provoca sufrimiento... es como un laberinto.. muchos en esta carrera creemos encontrar la verdad y luego nos damos cuenta que solo buscamos quien nos confirme nuestra ideas que tenemos de nosotros mismos un futuro.. que nunca llega... el pasto en el prado vecino siempre es más verde y apetitoso las filosofías y las religiones son sistemas de pensamiento y el pensamiento fragmenta la realidad la corta en pedazos, en partes conceptuales... nuestra boca no puede comerse de un solo mordisco esta realidad al final...intentar ser feliz... es una búsqueda utópica... es como querer ponerse un sombrero teniendo ya uno puesto la persona.. es la estructura dualística que usa la mente como instrumento o función teórica de buscar la felicidad cosa utópica.. dado que el Si mismo es felicidad y la persona solo una imagen que está hecha a semejanza del Si mismo pero como la vida está tan llena de cosas y el trajín del día a día nadie lo detiene... la cosa se torna inatrapable..
Participante: en resumen... ¿cuál es el motivo principal de la insatisfacción?
R.Malak: no importa cuál... sino quién es el que queda expuesto a la insatisfacción y cómo queda expuesto... y por qué... no intentaré resolver el problema de los psicólogos ni de los sociólogos ni de los curas… menos de los psiquiatras, que lo que hacen es trabajar para que las personas sean funcionales sino que voy a la fuente del conflicto
Maria Luisa: diria que el motivo de la insatisfaccion, es la ilusión la ilusión de ser personas insatisfechas cuando realmente, lo que somos.... es pleno y luminoso
Participante: pues es una ilusión muy bien montada porque para mí es una certeza
R.Malak: Si es la más grande de las ilusiones… es Maya la Ilusión si, es la única certeza.... que Maya existe...
Participante: quien lo haya hecho se ha ganado el sueldo Y decidme. Si mi mirada es desde la ilusión... a ver cómo puedo tener certeza de la supuesta, para mí, realidad del sí mismo
Maria Luisa: todo le ocurre al Si mismo, y eso es cierto todo lo que ocurre es cambiante y se mueve... pero el Si mismo lo registra todo eso es cierto, innegable
Participante: para mí lo único innegable es Maya
R.Malak: lo es
Maria Luisa: y acaso ese mi.... que lo dice.... no es innegable? más que decirlo.... que lo sabe, que lo conoce y experimenta
Participante: pero este mí tiene un nombre y apellidos... tú sin embargo hablas de él como el sí mismo
Maria Luisa: Maya es real para ti en el estado de vigilia, incluso en el estado de sueños... pero no es real en el sueño profundo.. por tanto no es permanente, depende de la mente en cambio... tú, siempre eres
R.Malak: :D
Participante: no sé... es como si esperara un milagro
R.Malak: qué más milagro...que el si mismo
Maria Luisa: mi madre acaba de salir de aquí, perfumada con el mismo perfume de toda su vida... y le dije...huele a mi mama! qué milagro!
R.Malak: :D
Maria Luisa: qué milagro experimentar el hambre... y luego saciarla (esto lo digo porque no he desayunado)
Participante: estáis en una fiesta y yo debo ser el que pone los discos
R.Malak: :D… me despido amigos, me llaman algunas obligaciones
Maria Luisa: Gracias, Malak
Participante: Muchas gracias, Malak, buenas tardes
creo recordar que fue el día 23 de agosto, por la noche...
pues... creí, al fin, comprender...
parece que mis dudas se disiparon
si bien es aun un "estado" débil..., fluctuante
incluso a veces, por momentos, me olvido...
pero puedo regresar a él
R.Malak:
al estado de comprensión?
Participante:
el estado de comprensión no es muy intenso, fluctúa
R.Malak:
está funcionando como un ancla?
Participante:
como un ancla? no entiendo bien
R.Malak:
imagínate en el mar... cómo marcarías un punto sin instrumentos?
Participante:
bueno, mira, yo lo veo así
es... como si tuviera, "para navegar"
dos "sistemas de coordenadas"
uno el de siempre, el habitual de mi mente, mi personalidad, etc.
y otro al margen de todo eso, un estado más pleno, impersonal, donde parece que mis problemas desaparecen...
pero este último estado no se da siempre con la misma intensidad...
pero puedo pasar a él siempre que me lo propongo
es como si hubiera descubierto un nuevo campo...
por el que todavía no sé andar bien
todo esto en "metáforas", claro, de alguna manera lo tengo que explicar
R.Malak:
si... sigue
Participante:
los primeros días viví en un "estado de gracia"...
de plenitud
ahora parece que se manifiesta algo más débil
e incluso a veces me olvido de él
pero
cuando me doy cuenta, lo puedo recuperar...
es como si fuera conduciendo el coche...
y, si me descuido, me salgo de la carretera...
pero, cuando me doy cuenta, doy un "golpe de volante" y regreso de nuevo a la autopista
eso es lo que me ocurre
no te puedo decir más
al principio pensé que quizás me estaba engañando
pero no veo que haya autoengaño...
es un "estado", por otra parte, completamente natural...
no hay en él nada "raro
nada "parapsicológico"
es incluso muy sencillo!!
R.Malak:
bien... eso es todo?
Participante:
si
R.Malak:
o hay algo más?
Participante:
nada más
R.Malak:
cuánto tiempo duró...la primera comprensión después de hablar con ML?
Participante:
al principio fue un instante, justo al acabar el diálogo con ML el día 23, por la noche
no sabría decirlo con exactitud...
fue el tiempo de decir... ¡pero qué sencillo!
R.Malak:
recuerdas el tema?
Participante:
Creo recordar que ML me respondió ¡Demasiado!
Bueno, en días anteriores y en ese mismo día, creo que seguí un proceso gradual...
un proceso de acercamiento...
desde sentir el "yo soy"
hasta caer en la cuenta de que solamente el Sí Mismo es...
que ocurrió en ese momento...
antes había reflexionado durante varios días en la afirmación de ML
de que solamente existe el Sí Mismo, que el ego es una ilusión, algo que no tiene existencia real...
R.Malak:
"El corazón tiene sus razones que la razón desconoce". Blas Pascal
Participante:
crees que me autoengaño?
R.Malak:
por eso te coloque... la frase de Pascal..
él fue un científico extraordinario y gran matemático
Participante:
ya
R.Malak:
verificó las teorías de Galileo y Torricelli..
cuando murió.. entre sus ropas.. se encontró un pergamino cosido en el forro con una frase escrita por él..
«Desde las diez y media hasta las doce y media de la noche … FUEGO … El Dios de Abraham, el Dios de Isaac, el Dios de Jacob, y no de los filósofos y sabios. Certeza. Certeza. Sentimiento. Alegría. Paz».
Participante:
Sí, si, ya lo recuerdo, precisamente hace poco lo leí de nuevo en la red
R.Malak:
un instante de iluminación... y realización que guardó en secreto como lo más sagrado que le había ocurrido
bueno, en esa época... o era católico... o lo quemaban... así que no había posibilidad...de ser un Advaitín
o un seguidor de lo no-dual
Participante:
Ahora bien, como persona sigo teniendo las mismas tonterías de siempre...
sólo que ahora, me puedo salir "fuera" y verlas...
R.Malak:
Quieres certificar.. tu comprensión...
o quieres guardarla como una experiencia?
Participante:
si fuera posible "certificarla",
claro que querría...
R.Malak:
buena respuesta... dado que si la dejas como experiencia... será solo un recuerdo..
Participante:
efectivamente... y, con el tiempo, llegaría a considerarla como un simple recuerdo, incluso como una hipótesis quizás equivocada...
y así perdería una oportunidad, quizás la única oportunidad importante de mi vida!!
R.Malak:
bien... no habrá solo una vivencia de ese tipo... sino una cadena de ellas...
eso es solo si fuera necesario
dependerá de ti... a unos solo les basta una frase.. y la explosión no deja residuos..
otros tienen que demorar un tiempo... y otros mucho más
Participante:
y, en lo que de mí depende, ¿qué puedo hacer?
R.Malak:
nada que hacer...
volvamos a las bases ontológicas... ok?
Participante:
si
R.Malak:
la tradición dice que la Conciencia es contenido y continente...
como contenido... están la mente, cuerpo y emoción... que forman un yo virtual llamado ego.
Participante:
sí, lo entiendo bien
R.Malak:
el ego se mueve en el tiempo y el espacio.... construyendo un “deber ser”…
al crear esa condición... la búsqueda de la felicidad se enturbia para solo buscar ser feliz...
Participante:
sí, claro se busca "ser feliz", olvidando que ya lo somos en origen
R.Malak:
la conciencia se ha centralizado...
y el contenido supone existir como individualidad
dónde encaja tu vivencia aquí?
que dejaste de lado la apreciación de ser individualidad?
Participante:
no en esa individualidad, claro... Esa individualidad se hace vieja por momentos y morirá
R.Malak:
y sumergiste la mente... en la conciencia
Participante:
sí
R.Malak:
saboreaste la miel de si mismo
Participante:
desde ahí ví que la personalidad carece de importancia
R.Malak:
lo extraordinario de esto... es que lo que has sido ... lo que eres... y lo que serás... nunca ha dejado de ser...
Participante:
incluso, en estos días, he comenzado a ver mis problemas y los de los demás desde otro ángulo, más comprensivo
R.Malak:
la comprensión de la individualidad es el reflejo
Participante:
las personas que me caen mal, he llegado a verlas de otro modo, de un modo más compasivo, además entiendo que sus problemas y los míos no son distintos... Tienen el mismo origen
R.Malak:
cuáles son los riesgos...?
es que cuando no hay una base...o una guía… la mente se adueña del proceso
Participante:
qué he de hacer para que la mente no se "adueñe" del proceso?
R.Malak:
hacer es propio de la mente
Participante:
¿cómo estabilizarme en la conciencia y abandonar la mente?
R.Malak:
no se puede... el instrumento para moverte en lo fenoménico es la mente
solo hay algo que considerar.....
Participante:
ya, entiendo...
entonces, permanezco pasivo, en espera?
R.Malak:
la pasividad es espera... eso implica mente
la acción es hacer... eso implica mente
Participante:
entonces, ni hacer, ni pasividad... Parece difícil eso
R.Malak:
no lo es...
Participante:
será no apegarme a nada, ni desear, ni rechazar
R.Malak:
hay un capítulo que debes revisar...
es el cap. 19
Participante:
la atención, la observación sin juicios?
R.Malak:
habla de la mente
Participante:
Ah, ahí no he llegado aún...
R.Malak:
te adelanto...
la vivencia fue atemporal...
y los recuerdos son de la mente
Participante:
sí, entiendo, aunque mi mente la sitúa en el día 23
pero, al ser en la conciencia, es sin tiempo
R.Malak:
como un pescador... deportivo... sacas el pez... y lo devuelves al agua... después de observarlo...
ahí está vivo...
después queda solo el recuerdo...
un pescado...
Participante:
sí... esta mente quiere disecar todo!!
para construir luego un museo!!
R.Malak:
pues sé un pescador deportivo...
ve al mar océano de lo indescriptible... y recoge lo necesario, lo demás lo devuelves
Participante:
entiendo, ahora tengo que digerir todo esto, ahí, en la terraza, bajo las estrellas...
R.Malak:
conoce la mente....
reconoce cuando hay mente...
y cuando hay solo conciencia
la mente es la función de la conciencia que está diseñada para moverse en el tiempo y el espacio
Participante:
cuando hay solo conciencia, ya no hay nada que conocer, sólo ser
Maria Luisa:
ser y conocer no son dos
R.Malak:
En la realización del sí mismo no está la dualidad que es propia de la mente, sujeto y objeto, con su cuerpo de pensamientos que construye la estructura por medio de la cual toma sentido la proyección hacia lo cotidiano
Participante:
ah, eso es lo que precisamente te iba a preguntar...
si no hay dualidad, la conciencia y sus contenidos, son uno?
R.Malak:
no...
no es así...
la conciencia es todo... todo es conciencia
solo que la conciencia usa la función de la mente... para tratar con la dualidad
la conciencia centralizada, a través de la mente, atrapa el conocimiento por medio de la percepción de los objetos
Participante:
ya, no puedo decir que lo entiendo, pues "entenderlo" es función de la mente y…
Si digo "lo entiendo" quizás eso quiera decir que no entiendo nada!
R.Malak:
entonces hay dos cualidades...
una es la comprensión... que...no es de ingerencia de la mente
aparece cuando quiere
y te da certezas
y lo otro es lo lógico.. y racional de la mente que dice “lo entiendo”...
que va comparando...
Participante:
entonces, si la comprensión viene cuando quiere, no se puede buscar...
R.Malak:
Si, aparece por gracia..
Participante:
Seguiré, pues, haciendo mi vida como siempre
sin forzar nada
Maria Luisa:
no hay nada que forzar y nunca lo hubo
R.Malak:
aunque de tanto joder... se da de todos modos
Participante:
eh??
R.Malak:
te pongo un ejemplo...
hay mucha gente ante un mostrador...
y hay alguien que jode y jode... al vendedor... y las personas que esperan dicen... sabe, atiéndala a ella primero... parece que está apurada...
Participante:
ja, ja
R.Malak:
aunque no era su turno... para que se vaya le dicen: ya, pase ud. primero...
asi que jode... y jode... y muestra... disposición...
Participante:
ya, ya...
pues bueno, ahí estaré, como esa señora de la cola de la compra...
Gracias a los dos
por escucharme!!
Maria Luisa:
:D
R.Malak:
bien... no abandones...
no sueltes el ancla que has cogido...
Participante:
Me voy un rato bajo las estrellas, hasta que me venga el sueño!!
R.Malak:
vuelve una y otra vez a sumergirte allí
Participante:
no, Malak, descuida, soy muy cabezón, no abandonaré...
mi búsqueda duró muchos años, y ahora... que al fin "ha picado el pez" no me voy a dar por vencido...
habéis visto la película "El viejo y el mar"?
Maria Luisa:
yo no
R.Malak:
yo tampoco
Participante:
pues es estupenda, la tengo aquí...
un viejo pescador, que fue muy bueno...
pero entró en mala racha...
salía todos los días y no pescaba nada, la gente de la aldea ya se burlaba de él...
y al fin pescó un día un pez enorme...
pero estaba muy alejado de la costa y cuando al fin llegó a puerto....
los tiburones se habían comido todo el pez...
sólo quedaba la raspa!!
Maria Luisa:
uyyy
R.Malak:
:D
Maria Luisa:
yo pensé que el pez se lo comía a él en medio del mar
Participante:
pero al final todos reconocen en el pueblo que era un gran pescador...
y su reputación queda a salvo!!
Maria Luisa:
ya.... al final obtuvo sus méritos
Participante:
sí, ja, ja...
R.Malak:
:D
Maria Luisa:
me gusta más la versión en que el pez se lo traga
Participante:
bueno, esa es ya otra historia...
Maria Luisa:
si, un poco más mística
R.Malak:
ese es Jonás?
Participante:
sí, creo que es la de Jonás y la ballena
Maria Luisa:
ahhhh
ni idea
Participante:
Bueno, este viejo pescador se va bajo las estrellas...
un ratito hasta que le venga el sueño, que aquí son ya las 1,20 h. de la madrugada
un misterio... que a cada instante se va resolviendo... como si al resolver una incógnita se abren 10 nuevas.... y más profundas o más intensas
lo que se asoma como curiosidad al principio... se torna como una obligación que presiona por ser resuelta
Participante:
sí... esa es la sensación: que el horizonte sigue y sigue
R.Malak:
la pregunta... y la respuesta son hermanas gemelas...
no existe una sin la otra
Participante:
Malak ¿existe un sentido de la existencia?
R.Malak:
la vida misma es el sentido
Participante:
se vive para algo?
para lograr algún objetivo?
R.Malak:
Si establecemos... que hay un objetivo... eso implicaría... que quien lo estableció... tenía una carencia
El único sentido que encuentro para la vida misma es la realización
Participante:
pero no estamos ya realizados?
Maria Luisa:
el aspecto de tí que pregunta por el sentido no lo está
R.Malak:
cierto... por tanto no es a eso que me refiero
te pongo un símil...
imagínate.. que tienes una deuda... monetaria... no tan grande ... y no pequeña... y tienes un pariente en América que es millonario... y que tú desconoces... y ha fallecido.. y te dejó una gran herencia... y tú no sabes... porque no te pueden ubicar..?
Tiene sentido ser millonario y no poder acceder a esos recursos?? tiene sentido estar realizado y no saberlo en comprensión?
Participante:
Y por qué este montaje de estar realizado y no saberlo?
R.Malak:
el sentido de vida...y su búsqueda es el quid
Pues el rollo no fue de lo esencial..
el rollo fue de la sociedad en su conjunto...
el problema ocurre... por la misma existencia
la existencia de la manifestación nos impulsa.. a buscar la protección del instrumento
desde el elemento unicelular...
busca su estabilidad
con mayor razón.. lo hacen los organismos pluricelulares
buscan el placer y se alejan del dolor
allí se genera la situación de protegerse como individualidad
se construye el ego.. que administra esa construcción
Participante:
cómo y cuándo fue el principio de toda esta manifestación o de la vida tal como la conocemos?
R.Malak:
Al descender (en sentido figurado) la conciencia pura se diversifica en múltiples estados mentales que se presentan como diferentes planos de manifestación
Nunca ha habido un principio
aunque contradiga a los libros sagrados...
no ha existido la creación... sino la manifestación.... como emanación de lo esencial
Participante:
ni habrá final?... te refieres a que todo sucede en un eterno presente o algo así?
R.Malak:
si... nuestra mirada es coincidente con las doctrinas no duales...
se explica en el libro
Participante:
Le cuesta a mi intelecto todo esto
R.Malak:
si y al mío también
por eso no es doctrina
Maria Luisa:
comienzan y terminan las experiencias en la conciencia..... los fenómenos.... las percepciones... los pensamientos, las emociones, las acciones...
Participante:
Malak ¿Vosotros estáis realizados? o aún tenéis aspectos que no lo están
R.Malak:
aclaremos...
No existen los realizados…
Participante:
existe la realización
R.Malak:
si alguien lo dice… es muestra clara de que está especulando
Participante:
entonces cómo se diría, intentando contestar a mi pregunta?
Maria Luisa:
existe...
saber de tu naturaleza real
en comprensión
y..
actuar en consecuencia
lo que significa
que no hay un actor
Participante:
el único sentido que encuentro para la vida misma es la realización
dijo antes Malak
Maria Luisa:
precisamente
lo que confunde es la mente
y es la mente la que se propone sentidos y metas
para la mente, el único sentido real es la comprensión
que viene de lo esencial
mientras siga el juego de inventarse problemas
sigue en el torbellino de inquietudes
como el heredero millonario, que no lo sabe
y sufre por sus deudas
Participante:
por eso me hace gracia lo de las preguntas
son necesarias, pero vienen de la mente ¿no?
R.Malak:
Intentaré explicar como lo veo...
Participante:
ok
R.Malak:
un símil....
imagínate... que estás en una gran sala... que tiene muchas ventanas...
muchísimas...
y si te asomas por una de ellas te asomas por todas....
quien está allí eres tú... la conciencia...
la ventana es la mente...
cada ventana es una mente.. (individual)
de afuera llaman de un grito... y dicen(...fulanooooo...)
y tú te asomas.. por la ventana que dice fulano..
y respondes...
al asomarte por esa ventana.. tu mirada ya no es integral...
está filtrada por el color del cristal
El Ser es uno.... el si mismo... y su mirada como manifestación se ha centralizado por la ventana que lo estructura
de allí que las doctrinas intenten controlar el ego...
para que exprese lo esencial sin interrupciones
(esto es un símil)...no es así propiamente
Maria Luisa:
el asunto es que esta la potencial posibilidad... de una desaparición instantánea de la pared que separa la conciencia en dos
y entonces no hay un mirador desde dentro que mira la manifestación
sino que todo es conciencia
R.Malak:
asi es
Maria Luisa:
como es instantáneo....
R.Malak:
por lo tanto... las ventanas no se realizan...
Maria Luisa:
la pared aparece de nuevo, como el individuo
pero ya sucede la comprensión
R.Malak:
las mentes no se realizan... solo permiten que la conciencia no se vea interrumpida
Otros creen que mente es lo mismo que conciencia y se tiende a suponer que la mente es la que conoce
Participante:
ya... es el yo (ego) el que quiere realizarse
R.Malak:
porque la función del ego...es cumplir metas
el ego establece (deber ser)
eso lo impulsa a buscar... a ser un buscador...
Maria Luisa:
lo cual deja de tener sentido cuando ha aparecido al comprensión
Participante:
sí... como algún cuento que hay por ahí... todo el tiempo buscando y tenía el cofre en el culo (perdón por la expresión)
R.Malak:
La persona es la máscara, una identidad a nivel mental
persona viene del griego per son... hablar a través de
Maria Luisa:
era la mascara para las representaciones teatrales
encarnando un personaje
el poder que te permite hablar es el mismo poder que me permite escucharte
ese poder no es otro que el si mismo,yo...
Participante:
se trata, entonces de seguir observando lo falso y dejar de identificarse
para dejar de mirar por la ventana
Maria Luisa:
en el presente.... no hay ninguna propuesta de deber ser que tenga sentido
pues solo el presente es siempre
R.Malak:
Dejar... o no dejar... no es la cuestión....
la cuestión es comprensión...
Participante:
sí
Maria Luisa:
la comprensión solo se puede dar ahora
no es acumulable ni alcanzable
R.Malak:
la vida te impulsa.. a cumplir cosas... y dejar otras de lado...
obligarse a comportarse de algún modo... no es nuestra senda
eso esta para las religiones o para la moral
lo nuestro apunta a la comprensión
Participante:
sí... lo nuestro
me he incluido, si no te importa
Maria Luisa:
:D
Participante:
:D
R.Malak:
si estás en contacto.. es porque ya no somos dos...
no dual
Participante:
ole, jeje...
Maria Luisa:
ni tres
R.Malak:
ni múltiples.. ni uno....
no dual... solamente
Participante:
me voy a marchar con este sabor
no dual
R.Malak:
okey
la conciencia no se identifica... eso es cosa de la mente
y disfruta del libro
Participante:
como siempre... muchas gracias por vuestra paciencia y atención
Me gustaría expresar algo como respuesta a lo que usted puso en su facebook... puedo???
I´d like to say something in response to what you wrote on your facebook, may I?
Maria Luisa:
Si... puedes, claro que si.
Yes, you surely can.
Participante:
Gracias, yo pienso que el sistema y la dualidad no son malos... si no más bien una herramienta para desarrollarnos como seres espirituales elevando nuestra conciencia....y así desarrollar nuestro potencial humano...
Thanks, I think that the system and duality are not bad… but hey are tools for developing ourselves as spiritual beings, rising our consciousness, and though developing our human potentiality…
Maria Luisa:
Es cierto, desarrollas el potencial de expresión, y para eso se usa todo el instrumento... mente, cuerpo, emoción. La dualidad no es ni buena ni mala. Es lo que la mente ofrece para que haya contraste y definición de los objetos conocidos, incluso los pensamientos y sensaciones.
True, you may develop the potentiality of your expression, and for that you use the whole instrument… body, mind emotion. Duality is not good nor bad. It is what mind offers so that there may be contrast and definition of the known objects, even of thoughts and sensations.
Participante:
Claro, por eso yo creo que la idea no es luchar contra ellos sino que dejar que estos se manifiesten con una conciencia clara de lo que está pasando, de cada ciclo en nuestro interior... a mi modo de verlo es dejar fluir hasta que se agote pero proyectando toda esa energía a la contemplación interior.
Of course, that is why I believe that the idea is not to fight against them but to allow them to manifest with a clear consciousness of what is happening, of each cycle in our interior…the way I see it is to let it flow until it ends, but projecting all that energy into inner contemplation.
Maria Luisa:
Dime... cuál es tu inquietud respecto a lo que has leído de nosotros?
Tell me… what is your concern in reference to what you have read from us?
Participante:
No, solo quería dar mi punto de vista con respecto a la dualidad.
No, I just wanted to offer my point of view about duality.
Maria Luisa:
La dualidad es esta aparición de mundo y persona que vive en el mundo. No se puede decir que eso sea bueno ni malo. Es así. Solo que no es tan real como suponemos, sino relativamente real. Nosotros apuntamos a reconocer lo real, reconocer lo espiritual de ti mismo como algo permanente que no se adquiere, sino que ya es. No es algo hacia lo que puedas o tengas que evolucionar.
Duality is this appearance of world and person living in it. You cannot say it is good or bad. It is as it is. Only, it is not as real as we suppose, but relatively real. We point out to recognize the real, recognize that which is spiritual in you as something permanent that you do not acquire, but it already is. It´s not something to which you can or have to evolve.
Participante:
Si, hace un tiempo aprendí que todo es como nuestra mente lo capta y lo tomamos como cierto... como real...
Yes, some time ago I learned that everything is as our mind takes it to be and we assume it as true… as real…
Maria Luisa:
Asi es.
That is so
Participante:
Entonces es la conciencia lo que evoluciona a lo espiritual?
So then, is it consciousness what evolves becoming spiritual?
Maria Luisa:
La conciencia como la entendemos es darse cuenta, un fondo permanente que sostiene todo lo que la mente presenta. La conciencia no evoluciona, solo la comprensión puede transformarse. La mente cambia, los objetos cambian, el cuerpo cambia, las emociones cambian, todo el universo cambia, se transforma, evoluciona y luego también involuciona. Pero la Conciencia lo sostiene.
Consciousness, as we understand it is to realize, a permanent substratum that sustains all that the mind presents. Consciousness does not evolve, only understanding can be transformed. Mind changes, objects change, the body changes, emotions change, all the universe changes, is transformed, evolves and also regresses.But Consciousness sustains it.
Participante:
Entonces cómo se hace para llegar a ser conciente?
Then how do you do to become conscious?
Maria Luisa:
Ya eres consciente, solo que miras a través de los lentes de la mente. Miras lo que la mente te presenta, una dualidad. Ahí, eliges un aspecto, dejando afuera su opuesto.
You are already conscious, it is only that you see through the lenses of the mind. You see what mind presents you, say duality. There you choose an aspect leaving its contrary aside.
Participante:
Cómo de ser un ser paso a ser consciente sin la evolución?
How from being an entity may I become conscious without any evolution?
Maria Luisa:
Hay un señalamiento tradicional, que indica que todo lo que existe, es ya en el Ser único e indivisible. Este Ser se refiere a lo divino, lo absoluto, eso que no evoluciona porque ya es completo y a su vez, de donde emana todo lo que se manifiesta. Eso no se alcanza, porque no hay dos seres, uno pequeño que llegará a ser grande. Es una ilusión, de base, creer que somos un ser limitado. Esta ilusión nos la presenta la mente con su dualidad. Esa ilusión ocurre en la Conciencia que se da cuenta de todo (omnisciencia).
There’s a traditional pointing that shows that all that is existent, is already in the one indivisible Self. This Self is meant as the divine, the absolute, that which does not evolves because it is already complete, and at the same time it is that from which all that is manifest arises. You do not reach that, because there are not two beings, a small one that has to become a big one. It is an illusion, basically, the belief that we are a limited being. This illusion is given by the mind with its duality. This illusion happens in Consciousness that realizes everything (omniscient).
Participante:
Y entonces por qué la mente nos presenta esta dualidad si debería ayudarnos al despertar al interior, si es parte de mi como ser?
Then why does mind presents this duality when it should help us in our inner awakening, if it is part of my self?
Maria Luisa:
Porque la mente no tiene la función de reconocer la realidad, sino de crear la ilusión, de crear lo fenoménico. Su función es hacia fuera, hacia la expresión.
Because mind does not have the function of recognizing reality, but of creating illusion, creating fenomena. Its function is to the outside, towards the expression.
Participante:
O será que el karma también es una dualidad creada por la mente?
May it be that even karma is as well a duality created by mind?
Maria Luisa:
Si, sin duda. Karma es acción, acción es movimiento, y el movimiento es la ilusión de que todo lo conocido, como imágenes en la conciencia, se sucede en una secuencia de tiempo y espacio, y para eso está la mente. La mente es la creadora del mundo. La mente emana de la conciencia, se sostiene en la conciencia y regresa a la conciencia. La conciencia es su origen, su fuente, y su sostén.
Yes, no doubt about that. Karma means action, action is movement and movement is the illusion that all what is known, as images in consciousness, is a happening in a sequence of time and space, and that´s what mind is for. Mind is the creator of the world. Mind arises from consciousness, is sustained in consciousness and returns to consciousness. Consciousnessis its origin, its source and basis.
Participante:
Entonces, cómo debería trabajar para hacer que esta mente regrese a la conciencia?
Then, how should I work to make this mind return to consciousness?
Maria Luisa:
Buena pregunta. Lo primero es conocer lo que es la mente, y comprender cómo funciona.
That´s a good question. First of all is to recognize what mind is and understand how it works.
Participante:
Uuffff eso es como querer saber dónde está la mente. En budismo me han enseñado que la mente siempre nos aleja de lo espiritual.
Uf, that´s like wanting to know where the mind is. In Budism I have learnt that the mind always places us away from spirituality.
Maria Luisa:
La mente es la función de la conciencia para mostrar formas y contenidos. La mente no te aleja de lo espiritual, pero si no la comprendes produce confusión y se produce identificación con lo que no eres en realidad, y a eso se le llama estar lejos de lo espiritual.
Porque es tomar como real lo que no es absolutamente real. Conocer lo real de ti mismo es realización..... real-ización. Eso no es algo a lo que se pueda evolucionar, solo darse cuenta. Darse cuenta de cómo la mente produce la dualidad en la conciencia no dual.
Mind is the function of consciousness that shows forms and contents. Mind does not put you away from spirit, but if you do not understand it, confusion is produced and identification with what you are not happens, and that is said to be far away form the spiritual. Because it is to take as real what is not absolutely real. To know the real in you is realization… real-ization. This is not something to which you may evolve, it´s just to realize. Realize how mind produces duality in the non dual consciousness.
Participante:
Y cómo se logra todo eso?
And how do you achieve all that?
Maria Luisa:
Retirando la confusión.
Removing the confussion.
Participante:
Cómo me doy cuenta de quién soy realmente?
How do I realize who I really am?
Maria Luisa:
Eliminando los errores de comprensión. El error fundamental, que es creer que eres el cuerpo, mente, emoción. Darte cuenta de lo que eres en realidad se muestra en forma espontánea, cuando el error es visto como error.
Removing the wrong understanding. The fundamental error is to believe you are the body, mind, emotion. To realize what you really are is shown spontaneously when the mistake is seen as a mistake.
Participante:
Si no soy este cuerpo, si no soy esta personalidad, si no soy parte de todo lo que me rodea, cuál sería entonces la razón de este ser, que tiene cuerpo, mente, emociones, necesidades?
If I am not this body, if I am not this personality, if I am not part of all that surrounds me, what would be the reason of being this entity, having a body, mind, emotions and needs?
Maria Luisa:
Expresar su potencialidad, conocer su propia emanación y disfrutar-se
en lo manifiesto, con los atributos armónicos que emanan de lo divino de si mismo. La realización, estando en este mundo, sabiendo que no le perteneces al mundo. Comprendiendo que no eres un individuo separado que debe llegar a ser feliz sino que eres una emanación de la felicidad misma. Eso es vivir en conciencia.
To express its potencial, to know its own emanation, and enjoy itself in the manifest, with the harmonic attributes of the divinity of itself. Realization, being in the world but knowing that you do not pertain to the world. Understanding you are not a separate entity that has to become happy but that you, as this form, are an emanation of happiness. That is to live in consciousness.
Participante:
Mmmm
Maria Luisa:
Es reconocer tu completud inherente aquí y ahora y no dejarte engañar por las necesidades que plantea la mente, de alcanzar logros para ser feliz o completo. Ya eres completo, solo basta reconocerlo.
It is to recognize your inherent fullness here and now and not allowing to be deceived by the needs the mind raises, of achieving deeds to be happy or complete. You are complete already, it´s enough to just recognize it.
Participante:
El sistema nos arrastra a lograr metas y logros... debería entonces aislarme del mundo... ser un ermitaño.
The system drags us to achieve goals and deeds… should I isolate myself from the world… become a hermit?
Maria Luisa:
No, no es así. Mira.... esto se trata de comprensión que produce paz y se entiende como es el proceso de vivir en el mundo. Se aprende a distinguir lo que es necesario de lo que es superfluo y aprendes a discriminar entre tus verdaderas motivaciones y lo que la sociedad te dice que debes o no debes hacer o lograr. Aprendes a lidiar con el karma y las obligaciones que ya tienes adquiridas. La mente se pone al servicio del Ser y no tú al servicio de las ideas.
No, it´s not so. Look… this is about the understanding that gives peace and the process of living in the world is also understood. You learn to discriminate what is necessary from what is superfluous and between your own true motivations and what society tells you what you may or may not do or achieve. You learn to deal with karma and the obligations you already have. The mind is put to serve the Self and not you to serve the ideas.
Participante:
Disculpe, es eso lo que no entiendo. Por una parte se habla de las verdaderas necesidades y el sistema lo arrastra a uno a ponerse objetivos en la vida, sea, realización profesional, laboral, emocional. Todo esto según usted es solo ilusión creada por la mente, no es real, entonces debería renunciar a todo eso? y disculpe la expresión, y ser un mediocre, sin motivación más que la de vivir solamente, dejar que pase el tiempo? O será que mi mente no me deja comprender o tal vez no quisiera comprender por todos mis apegos a este mundo?
Excuse me, that is what I don´t understand. On the one hand it is mentioned the real necessities and the system drags one to acquire goals and objectives in life, be that for professional, labor or emotional achievements. All this, as you say, is only illusion created by mind, it is not real, so should I renounce to all these? And excuse me, being mediocre, with no motivation apart from just living, letting time go by? Or may it be that my mind doesn´t allow me to understand or maybe doesn´t want to understand because of all my attachments to this world?
Maria Luisa:
Aclaremos algo. Este mundo no es irreal, sino relativamente real. Se experimenta, se siente. Apareció nuestro cuerpo aquí... como bebes y fuimos sometidos a un aprendizaje social, familiar, cultural. Nos enseñaron a resolver todo pensando y a vivir por medio de las ideas. Las ideas nos llevan de un lado a otro, son una legión, y nos dijeron que debíamos formar una personalidad, ser personas exitosas. A esto súmale que nuestras vivencias han ido dejando huellas, impactos emocionales, y eso va conformando nuestra visión de nosotros mismos y del mundo que nos rodea y al cual nos sentimos obligados.
Llega un momento en que estamos metidos en el laberinto de las ideas, no sabemos muy bien a dónde apuntar, y a las necesidades de supervivencia básicas (para el cuerpo) … le sumamos necesidades emocionales e ideales. Aparecen las doctrinas y religiones como modos de orientarnos y nos ofrecen tablas de deber ser, de mejorarnos. Así, la escalera de logros se vuelve infinita y eso produce una constante desazón. Imagínate además, lo que nos pide la sociedad de consumo, tener cosas para ser felices, etc.
Asi... llega un momento que estamos perdidos en la maraña de ideas y sentimos la urgencia de salir de allí.
Nacimos puros y la vida se volvió complicada. Llega un momento que no se sabe qué creer porque parece que tenemos que sostener la vida en creencias. Nos olvidamos de nuestra esencia, lo que verdaderamente somos, como ser conciencia felicidad.
A recuperar esa comprensión y vivir en ello es a lo que Malak y yo nos dedicamos, pues conocemos cómo es el proceso tanto de confusión como de aclaración. Y eso es lo que compartimos, ofreciendo el enfoque de la no dualidad. No se trata de irse de la ciudad, no es aislarse, no es negar las cosas... sino verlas como son, sin los filtros del condicionamiento social y emocional.
Let´s put something clear. This world is not unreal, but relatively real. It is experienced and felt. Our body appeared here… as babies, and we were subjected to a social, family and cultural teaching. We were taught to solve everything by thinking, to live through ideas. These ideas take us from one place to another, they are legion, and we were taught we should construct a personality, to be successful persons. Add to this that our experiences hace left some prints, emotional impacts, and this conforms the vision we have of ourselves and the world surrounding and to which we feel obliged.
A moment arrives in which we find ourselves immersed in a labyrinth of ideas, we don´t know were to direct ourselves and to the basic needs of survival (for the body), we add emotional and idealistic needs. Then doctrines and religions appear as means to direct us, and they offer new lists of should be´s, of becoming better persons.
Then this moment of feeling lost in the web of ideas arrives and we feel the urgency of getting out of there. We were born pure and life became very complicated. At one point we don´t know what to believe because it seems we have to support life on a table of beliefs. We forget our essence, what we really are, as Self Consciousness Happiness.
To regain this understanding and living in that is to what R.Malak and myself are dedicated, since we know how the process of confusion as well as clarifying happens. And this is what we share, offering the view of non duality. It´s not about getting out of the city, it is not about isolation, it is not denying things… but to see them as they are, without the filters of social and emotional conditioning.
Participante:
Ufff en verdad tiene razón.
Uf, you are really right.
Maria Luisa:
Es solo cuestión de disponerse a ello.
It is only a matter of being available.
Participante:
No puedo dejar de pensar en el “cómo?”
I can´t stop thinking in the “how?”
Maria Luisa:
Qué edad tienes?
How old are you?
Participante:
33
Maria Luisa:
Bueno... llevas 33 años de condicionamiento, quieres resolverlo en 5 minutos?
Well, you´ve been 33 years conditioned, do you want to solve this in 5 minutes?
Participante:
Jjajajajaja
Maria Luisa:
:D
Participante:
es cierto
jajaja
Maria Luisa:
Cuánto tiempo te llevó aprender lo que sabes?, lo que sea que sepas.
Años, si?
How long did it take you to learn what you know? Whatever you know. Years, didn´t it?
Participante:
toda una vida
all a long life
Maria Luisa:
Le has dedicado atención a ciertas cosas. Pues esto... que es la joya preciosa de la vida.... lo quieres recuperar instantáneamente sin ningún anhelo? No es así como funciona. No es que proponga que se necesite tiempo para esto, sino la disposición adecuada. Una vez se tiene... esto está a su vez disponible ahora mismo.
You have paid attention to certain things. Well this, which is the precious jewel of life…you want to achieve it instantly without any longing? That´s not the way it works. It isn´t that I propose that you need time for this, but the appropriate disposition. Once it is there… this reality is in disposition to show its evidence right now.
Participante:
Mmmm
Maria Luisa:
La disposición... sabes a qué me refiero?
Disposition, you understand what I mean?
Participante:
Acláremelo por favor.
Explain it please.
Maria Luisa:
Si, es estar dispuesto a investigar y no tomar como cierto absolutamente nada a menos que sea evidente por si mismo. Esto comienza conociendo lo que la mente hace y cómo funciona. No es complicado. Solo se precisa atención sobre ello.
Yes, it is to be in the disposition to enquire and not to take as certain absolutely nothing at least it is evident by itself. This begins by understanding how mind works and what it does. It is not complicated. You only require awareness on it.
Participante:
Muchas gracias por sus aclaraciones. Me despido, hasta pronto.
Than you so much for your clarifications. Good bye.
Malak, la vez pasada me pediste leyera el capitulo 24 de vuestro libro
recuerdas?
R.Malak:
mejor es que leas uno a uno...
Lo adecuado es comenzar desde el inicio
La sugerencia pasada era porque tú habías preguntado algo específico
pero adecuado sería que comenzaras desde el cap 1 en adelante
Paticipante 1:
ok
R.Malak:
así tendrás una referencia muy completa de nuestro modo de ver
y te empaparás del lenguaje usado... que generalmente es un indicador
Maria Luisa:
“Lenguajear es el instrumento de la mente, hecho por la mente, para la mente, en cambio el presenciar es conciencia, es el solvente universal que diluye todo lo que no es real. Lo real es independiente de la mente que racionaliza y las ideas dan lafalsa impresión de sabiduría. Sin embargo con silencio aclaro el error en el crisol de mi corazón.” (R.Malak)
R.Malak:
y eso?
Maria Luisa:
pues que viene al caso
R.Malak:
OK
Cierto, lo escribí hace unos días
Maria Luisa:
tomar un capítulo específico para hacerse de sus conceptos no es el punto
R.Malak:
esperamos que el documento sea inspirador para la senda de los que siguen la mirada no dual
Maria Luisa:
he recibido algunas impresiones sobre eso, por parte de amigos que lo han leído, por lo general no pueden tragarse ni siquiera un párrafo de una tirada
ayer unas amigas me comentaban que servía como guía de consulta y de discusión para abrir diálogos
Paticipante 2:
Yo suelo captar lo que puedo. Normalmente como pequeños sorbos
desde mi mirada normalmente dual puedo entender
aunque también observo que la mirada es distinta
pero estoy aquí para ver si se me pega algo
R.Malak:
Pues te diré...que....
Paticipante 2:
si me contagiáis de lo vuestro
R.Malak:
no necesitas que se te pegue...
solo se requiere retirar la información inadecuada... y brillará
plena de luz tu comprensión
no se trata que reemplacemos un saber por una doctrina
sino que rescatemos lo esencial que brota pleno y puro de si mismo
Paticipante 2:
sí... ahora miro con filtros y pretendo hacerlo como vosotros
o como dijiste un día... miro por la ventana
a eso me refiero con el que se me pegue: la forma de mirar
R.Malak:
si...
tan solo darnos cuenta de nuestros filtros
darnos cuenta=conciencia
filtros=mente condicionante
Paticipante 2:
eso
R.Malak:
Lo extraordinario de todo esto... es que no hay que hacer nada... solo permitir que lo que Es se muestre....
esto es lo que confunde...
dado que estamos acostumbrados a ser los hacedores... de las cosas
y no nos damos cuenta que no hay hacedor... solo esta la Acción
a la fecha solo reaccionamos...
Paticipante 2:
comprendo
R.Malak:
esa es la palabra... comprensión...
que sobreviene cuando la mente se sumerge...
cuando la mente se ha sumergido sin restricciones...
se sumerge en la conciencia...
Paticipante 2:
Como algo natural
R.Malak:
cierto
Paticipante 1:
voy empapándome de todo y hasta ahora todo lo dicho por ustedes me cala
nada que cuestionar, Malak lo ha dicho claro a mi entender
todo es en la acción
después es la misma mente la que quiere modificar, cambiar
creo se debe a la Falta de aceptación
o estoy mal?
Paticipante 2:
Noto que primero está el darse cuenta y segundo, después, la mente se hace dueña
R.Malak:
cierto....
Paticipante 1:
cierto
R.Malak:
esto es como los productos de la harina de trigo...
galletas... fideos... tortas... pasteles... empanadas, etc. ...
todo está sostenido con la harina de trigo...
Esto es un símil... la harina de trigo es la conciencia... y las diferencias de manifestación y horneado.. son las expresiones de la mente
que han cristalizado a la harina...
así que reconocemos las expresiones de la conciencia... como productos de la mente y de allí nuestra confusión
no podemos distinguir a la conciencia... porque ya está filtrada por la mente
la mente manejadora del tiempo y el espacio... nos hace ver todo a través de la dualidad
lo que por obvio... es productora del placer y del sufrimiento indistintamente
Paticipante 2:
Hasta el punto de que mucha gente cree, y nos intentan hacer creer, que todo es mente
R.Malak:
cierto.....
de ese modo se construye el mundo de la ilusión
el problema no está en creerlo... o desmentirlo... el problema está... en suponer que es la realidad... esta ilusión
Paticipante 2:
una ilusión basada en las múltiples personalidades
R.Malak:
son ropajes... que te sirven para moverte en el mundo cotidiano...
no podría ser de otro modo...
eso hay que saberlo...
Vivimos en el mundo sin ser del mundo
Paticipante 2:
sí... pero es la identificación con los ropajes lo que nos mantiene normalmente dormidos
R.Malak:
en el mundo de las ideas
Solo nos mantienen dormidos si queremos que así sea
Paticipante 2:
Claro, ese es el condicionamiento... la ventana por donde miramos
R.Malak:
La ilusión del mundo...Maya como ignorancia
Lilah como el juego de lo Divino
Paticipante 2:
estoy un poco harto de mirar por ahí, jeje... es muy limitado
R.Malak:
De dónde viene esa molestia...si has sido el creador de esa confusión?
Paticipante 2:
es una inercia
soy un creador influenciado
R.Malak:
Esperamos que el libro sea un mapa aclarador... dado que el territorio... debe ser recorrido por cada cual.
he estado pensando que hay personas que tienen unas capacidades distintas referente a la no identificación con la mente
y otras están como más cogidas en ese juego de maya
Por ejemplo Malak desde casi siempre ha tenido esa capacidad
recuerdo también a Krishnamurthi que le pasaba algo parecido
en mi vida diaria observo a personas que se suelen identificar mucho
con digamos, las cosas del mundo y otras menos
la pregunta es si todo el mundo puede acceder a la conciencia de sí
R.Malak:
pues K. venía desde pequeño con esa cualidad... y no fue condicionado
Participante:
eso quería decir... que hay personas como K.
que tienen esa cualidad y otras parece que no
R.Malak:
o no han sido condicionados
Maria Luisa:
el condicionamiento o aprendizaje social de identidad, no necesariamente produce un factor que hace imposible la realización
muchos hay que reportan esa realización, aún después de haber vivido una vida llena de sufrimiento
R.Malak:
la realización está... siempre
lo que está es cubierta por el condicionamiento
Participante:
entonces... no es que se nazca con mayor potencial en ese aspecto de realizado sino que se debe al condicionamiento recibido?
R.Malak:
hay influencias genéticas que cooperan
y hay influencias territoriales que ayudan
Participante:
Pero parece que hay que ser un poco "marciano" para que funcione el tema
R.Malak:
por ej. nacer con presiones religiosas inhibe la comprensión
Participante:
sí, claro... eso lo entiendo
R.Malak:
y la educación familiar... la presión familiar
Participante:
pero me parecía que lo genético era muy importante
R.Malak:
en el caso de K., existió una organización que prácticamente se adueñó...de los hermanos K… se llamaba la Teosofía..
recuerden que la India estaba bajo el dominio Ingles
y se adueñaron de los hermanos y se los llevaron a educarlos en Inglaterra
Participante:
sí... he leído sobre el tema; siempre me gustó leer sobre k. y también lo que decía, por supuesto
R.Malak:
cuando tuvo libertad necesaria desarmó toda la parafernalia.. que le habían construido… según la Teosofía él era el nuevo Buda o Cristo en la tierra
Participante:
Sobre la genética
me llamó la atención lo que dijo Leadbeater
o como se escriba sobre K.
y sobre el por qué lo escogió
R.Malak:
la genética coopera..
Participante:
y decía que fue por su ausencia de ego
y tenía poquitos años
cuando lo leí me dije:
está claro que esto es para unos pocos, jeje...
porque yo tengo un ego que me lo piso
de esto hace muchos años
R.Malak:
jajajajaa
Participante:
jeje
ya la cosa cambió algo
cuando se observa ese ego
y para lo que sirve
tú, Malak, también tienes un apoyo genético elevado ¿no?
R.Malak:
no
mis padres fueron de lo más normales
de familia católica... (padres separados)
no eran profesionales
Participante:
pero tú eres muy marciano desde siempre
R.Malak:
eso quizás ayudó..
nacer sin ningún apoyo familiar
Participante:
sí, parece que eso ayuda. A mí me decían que era muy raro
el no sentirse integrado
parece que también ayuda ¿no?
R.Malak:
no lo se realmente
es muy crítico
hay un concepto que se llama
resiliencia
Maria Luisa:
capacidad de soportar condiciones adversas?
R.Malak:
Resiliencia... es la capacidad de superar los problemas
Maria Luisa:
ok
R.Malak:
ante la adversidad
Participante:
¿no tiene también que ver con la introversión?
R.Malak:
no..
según los psicólogos esa cualidad... puede ser aumentada
“Los especialistas afirman que la resilencia está vinculada a la autoestima, por lo que es importante trabajar con los niños desde pequeños para que puedan desarrollar sanamente esta capacidad.”
eso es lo que dicen
bueno... mi caso... debería estar relacionado con esa cualidad
Participante:
¿Tú tenías la autoestima elevada?
R.Malak:
no lo veo como lo dicen los psicólogos..
más bien lo veo como la cualidad de no ser condicionado
La claridad de la conciencia la acepté...
en contra de los condicionamientos
así que en vez de aceptar lo que los demás decían
validaba lo que me venía como certeza
Participante:
a mí me pasaba que no me sentía integrado y buscaba el parecerme a los demás. Es como si me alejara de mí mismo por ello. Pero imagino que eso es una cosa relativamente normal
R.Malak:
Si.. eso
Maria Luisa:
puedo decir lo mismo
Participante:
es como si yo mismo buscara que me condicionaran
para ser aceptado
R.Malak:
y mi respuesta fue... lo contrario...
Participante:
a mí me costo 20 años comenzar a rectificar
pero aquí estamos
sin quejarnos, jeje...
esa certeza de la que hablas es la que hace falta
pero por los condicionamientos está ausente
R.Malak:
no está ausente, está cubierta
Participante:
eso
¿y cómo se descubre?
R.Malak:
la tradición habla de sacar el velo
develar a Isis
Participante:
¿y cómo se puede desvelar?
R.Malak:
reconocer... qué es lo que nos condiciona...
generalmente se menciona que es el ego.. el que nos aleja de la realidad
Participante:
la identificación con el yo
R.Malak:
cierto.. identificarnos con el yo
Maria Luisa:
aunque esto no es cosa de fórmulas... se me ocurre lo siguiente... la manera es mantenerse en paz y comprender que no eres nada de lo que la mente te diga que tú eres
Participante:
sí... a veces lo intento por ahí
R.Malak:
es que eso apunta como un nuevo condicionamiento
Maria Luisa:
mientras nos identificamos con el reflejo, se habla desde el punto de vista del reflejo
es darse cuenta... que estar en paz es residir en lo que uno es
al principio parece que hay alguien allí que está en un estado de paz
porque aún estamos reflejando individualidad
R.Malak:
qué crees amigo..
estábamos en que estás condicionado...
por la educación
la cultura
el medio ambiente
la genética
Participante:
sí
R.Malak:
cómo salir de allí?
Participante:
tela
jeje...
salir de allí, que es donde estoy ahora
con una mirada desde allí
R.Malak:
Bien...
desde alli....
qué te hace suponer... que puedes... salir...?
Participante:
es una posibilidad que se me ocurre
desde la visión de todo ello
ver ese condicionamiento
para que pierda efectividad
de ese modo puedo ser más libre
R.Malak:
pondré un ejemplo...
imagínate que... eres un campesino... vives del campo y del trabajo ...
cómo podrías....suponer que...
es la vida de la ciudad?
Participante:
echando imaginación al asunto
R.Malak:
No puedes imaginar... algo que nunca has vivido
Participante:
sí... pero en el caso de la realización se leen cosas
y se hacen ideas sobre eso
R.Malak:
si... si puedes leer acerca de ello
e imaginarte la posibilidad
Participante:
pero es como una trampa
mental
R.Malak:
Imagínate.... que te cuento cómo es el asunto.. y puedo incentivarte...
Participante:
sí
R.Malak:
cualquier cosa que te diga...
es teoría...
porque me enfrento con tu condicionamiento
Participante:
claro... ese es el problema
R.Malak:
por tanto...
si desde ti... me planteas tus cosas...
podría
provocar develar tu esencialidad
Participante:
Te refieres a las dudas desde mi estado condicionado
R.Malak:
cierto
Participante:
claro... pero yo te veo a ti y me veo a mí
y está todo bastante claro
yo miro desde ese estado condicionado
y tú no
os leo y os comprendo
R.Malak:
y?
Participante:
pero sigo viendo desde mi estado condicionado
que incluso comprendo
falta un estacazo
R.Malak:
no....
no es necesario...
Participante:
mejor
R.Malak:
Qué dicen las creencias comunes y corrientes?
que hay que destruir el ego...
para poder ver la realidad
mi opción no es esa
si tú destruyes el ego... un nuevo ego se construirá...
Participante:
cierto
R.Malak:
el ego es como legión...
siempre hay un nuevo modo de disfrazarse
Participante:
comprendo
R.Malak:
por tanto desde nuestro ego...
intentemos... mostrar
para ello tú planteas preguntas
y nosotros usamos símiles, contradicciones y paradojas
de ese modo provocamos el develar
Participante:
Entiendo
Lo que ocurre
R.Malak:
lo veremos de la siguiente manera
imagínate que tu ego es una máquina eléctrica...
que te permite hacer cartas eficientes y muy precisas...
y te enseño una impresora laser ... que hace la misma labor y más eficientemente.. que funciona en línea con otros ordenadores...que están conectados
no es necesario que te deshagas de la máquina eléctrica (ego)... para usar la impresora laser (conciencia esencial)....
(eso es un símil un poco primitivo... pero es un acercamiento
Participante:
ya... te entiendo
R.Malak:
ahora... no intentes usar la máquina eléctrica... como si fuera la impresora laser... no se puede
el ego sirve para moverse en la dualidad
para hacer juicios...
comparaciones y precisiones en el tiempo...y el espacio...
la opción de la conciencia esencial no está bajo las órdenes de la mente
esta tiene que sumergirse en la conciencia para que tome gestión
Participante:
el ego lo que hace también es un intento de imitación
R.Malak:
el ego cumple su labor...
cuál crees que es la labor del ego?
Participante:
el moverse por el mundo
R.Malak:
Cierto, qué más?
Participante:
buscar su propia realización
R.Malak:
cual seria esa?
Participante:
pues... tener su familia, un buen trabajo, etc...
R.Malak:
cierto...
todo eso es bueno cierto?
Participante:
digamos que es necesario que el ego se realice porque si no da la lata más aún, jeje...
R.Malak:
cierto... es su trabajo
Participante:
llega un momento que no basta eso
R.Malak:
qué ocurre?
Participante:
que falta algo
R.Malak:
qué sucede?
Participante:
que la búsqueda no funciona
R.Malak:
qué es lo que busca el ego?
Participante:
ser feliz
pero lo busca fuera
por medio de logros
o ser valorado
R.Malak:
es como si con la máquina eléctrica intentaras sacar trabajos con la perfección de la impresora laser...
Participante:
por los demás
sí... le viene largo eso... no es su correspondencia. Buscar la felicidad es una quimera
R.Malak:
ya detectaste el problema
Participante:
sí... hace tiempo, jeje...
R.Malak:
sabes que no es cuestión del ego...
cierto?
Participante:
totalmente cierto
R.Malak:
o sea no es cuestión de tiempo...
ni cuestión de metas
Participante:
ya cumplió con su labor
R.Malak:
ni es cuestión de información
Participante:
nada de datos
R.Malak:
ni conocimiento
Participante:
ni teoría
R.Malak:
exacto...
pero
lo que haga el ego... o lo que deje de hacer.... no dificulta... ni facilita las cosas...
te queda claro eso?
o crees que lo dificulta?
Participante:
pienso que la identificación con el ego hace perder tiempo
produce enfermedades, etc...
R.Malak:
déjalo hasta ahí....
y veamos eso...
Participante:
ok
R.Malak:
crees que se necesita tiempo para ver la verdad?
Participante:
es una contradicción
imagino que no
R.Malak:
es que dijiste que hacía perder tiempo... por eso pregunto...
Participante:
sí, ya... es mi lenguaje desde el ego
R.Malak:
por tanto... podemos decir... que lo que haga el ego... o lo que deje de hacer... no son requisitos para ver la verdad
cierto?
Participante:
cierto
sólo nos entretiene algo, jeje...
R.Malak:
eso....
Participante:
pero cierto
R.Malak:
pero? cuál?
Participante:
que es cierto lo que dices
R.Malak:
ok
seguimos....
Participante:
que no es decisivo
R.Malak:
por tanto podemos decir....que todas las sadhanas.. (técnicas) si bien es cierto que son entretenidas...
no resuelven el problema
inciensos... hacer ejercicios... meditaciones... cánticos... himnos.. etc
dietas especiales... comportamientos.. etc
Participante:
siempre he creído que para ver la verdad no hace falta tanto esfuerzo
R.Malak:
bien... coincido contigo
ahora de eso que dijiste hay una palabra que resuelve el punto...
“ver”
qué es ver?
eso es hacerse consciente... o conciencia...
Participante:
sí
R.Malak:
bien... aclaremos eso de la conciencia...
que ya te diste cuenta que es la clave....
vamos a ver que complica la conciencia
la tradición dice... que la Conciencia se centraliza... o se manifiesta por medio del cuerpo, la mente y la emoción...
tú estas de acuerdo con eso?
Participante:
se centraliza quiere decir que emana?
R.Malak:
si
conciencia manifestada
Participante:
estoy de acuerdo
R.Malak:
ok..
si... la diferencia de un cuerpo con conciencia y uno sin conciencia... es la vida.. misma o la muerte
conciencia es reflejo de la vida...
Participante:
quieres decir que cuando uno muere, la conciencia abandona el cuerpo ¿no?
R.Malak:
cuando el cuerpo muere... la conciencia no está presente en ese cuerpo...
uno es=conciencia
Participante:
ok
R.Malak:
los Orientales hablan de...
Ser conciencia felicidad..o sea, sat chit ananda...
Participante:
sí... es curioso como nuestro lenguaje nos delata
R.Malak:
:D
Participante:
delata nuestras creencias
ese apunte me sirvió para ver
R.Malak:
cuál apunte?
Participante:
uno es=conciencia
R.Malak:
eso..
Participante:
cuando el cuerpo muere... la conciencia no esta presente en ese cuerpo..
R.Malak:
Yo no tengo creencias
Participante:
hablo de las mías
R.Malak:
ok
Participante:
creo que moriré
y dejaré "mi" cuerpo
otro condicionamiento
religioso en este caso
sigue... porfa
R.Malak:
ok.
sabemos que lo que realmente somos.... lo que identifica...
lo que soy... es solo ... eso de darme cuenta
o sea... me doy cuenta...
Participante:
eso que se da cuenta... la conciencia
eso somos
R.Malak:
habla en singular...
eso que eres... es solo darte cuenta...
Participante:
eso soy
R.Malak:
tú te das cuenta...
entonces... darse cuenta.. me doy cuenta... yo...
si ese darse cuenta... está vuelto hacia lo fenoménico...
construye un yo....
mente, cuerpo, emoción...
y se mueve en la dualidad...
o sea en el tiempo y el espacio...
genera proyectos...
identifica valores...
y al no cumplirse sus objetivos sufre... y si se cumplen es feliz..
alli hay que detenerse..
parados frente al umbral entre lo fenoménico y lo esencial..
quien? Yo, el si mismo... o la identificación teórica como individuo..
preguntas?
Participante:
sigo todo al dedillo
está claro
R.Malak:
por eso.. es que con la mente no puedes.. revisar la verdad...
porque la mente está construida para ver el mundo fenoménico
la atención es una sola...
no hay posibilidad de tener dos focos de atención...
o estás vuelto a lo fenoménico...
o estás desde lo esencial...
Participante:
y la vivencia normal es estar vuelto a lo fenoménico
R.Malak:
si estás vuelto a lo fenoménico haces juicios
de allí que muestre la
observación sin juicio
sin que la mente se mueva
esto es como un columpio de jardín...
tienes las barras que lo sostienen.. las cadenas.. hacia el asiento.. y la barra horizontal...
tú te despliegas.. como el columpio... hacia atrás y hacia adelante...
pasando por un punto de la horizontal... a cada instante...
lo imaginas?
Participante:
Sí... a veces noto como si ciertos juicios o creencias fueran automáticos y me siento extraño ante ellos
R.Malak:
imaginas el columpio?
Participante:
lo puedo imaginar
R.Malak:
ok
cuando va hacia adelante.. eso son los proyectos... cuando va hacia atrás esos son los recuerdos...
cuando cruza la horizontal.. eso es el presente
una cosa constante... proyectas ideas.. haces recuerdos y vives el presente..
todo de una vez casi automáticamente
el automatismo y la velocidad con que van ocurriendo las cosas..
no te permite detenerte a comprender...
tan pronto como estás recordando....
estás imaginando
y la vida presente... se pasa sin darte cuenta
hay un punto en que el columpio no se mueve....
es la horizontal.... que sostiene la dualidad...
por tanto no es cuestión de moverse en el vaivén
Pasado - futuro... dualidad
sino es cuestión de saber dónde está la conciencia de si mismo
Participante:
hay receta para eso? jeje...
R.Malak:
si...
hay una práctica que es adecuada...
que se llama Atma vichara
que es reconocer cuando nace el ego...
Participante:
¿cómo se reconoce cuando nace el ego?
R.Malak:
Explica el Atma Vichara
Maria Luisa
Maria Luisa:
ok
la práctica precisa es así
una vez hemos aprendido a ver que los pensamientos vienen y se van
cada vez que un pensamiento aparezca ante la pantalla de nuestra conciencia
no perseguirlo, sino preguntarnos
R.Malak:
Atma=el si mismo
Maria Luisa:
a quién le aparece este pensamiento?
R.Malak:
Vichara=indagación
Maria Luisa:
y seguro me diré
a mi
entonces, me pregunto..
quién soy yo?
toda respuesta que aparezca es otro pensamiento
así que de nuevo, a quién le aparece?
esa es la práctica
de ese modo... cada atributo que le ponemos al yo soy
es visto como una idea
no como lo que soy
Participante:
¿Y nunca cesa el pensamiento como respuesta?
Maria Luisa:
averígualo
Participante:
en mi caso no cesa... siempre dice: conciencia
pero no deja de ser un pensamiento
o una idea
Maria Luisa:
en eso consiste la indagación
no en indagar la mente...
sino indagar hacia su origen
con la atención
ves los pensamientos venir, pero los dejas rebotar
como los pájaros en el cielo, que pasan sin hacer nido en tu cabeza
Participante:
¿no es agotador?
Maria Luisa:
no... debes probarlo
atrapar los pensamientos es lo que genera gasto de energía
soltarlos, es al revés... te libras del peso
Participante:
Entonces... el comienzo es: ¿A quién le sucede este pensamiento?
Maria Luisa:
si...
y luego sigue
es obvia la respuesta...cual es?
Participante:
puede ser a mí o a la conciencia
Maria Luisa:
Espera, eso es teórico
En realidad a quién le ocurren los pensamientos?
Participante:
lo normal es decir a mí
Maria Luisa:
no,,, no lo normal
dímelo con certeza
Participante:
Después de escuchar a Malak y hacer tú la primera pregunta mi respuesta fue: conciencia
Maria Luisa:
Malak, continúa, por favor
R.Malak:
ok
qué es conciencia?
conciencia… que me doy cuenta
no hay más
Participante:
sí
R.Malak:
o sea, a quién le ocurren los pensamientos?
Participante:
a mí
R.Malak:
cierto...
solo a ti...
Participante:
y yo soy conciencia
R.Malak:
el siguiente movimiento es...
si le das tiempo y espacio a esa cualidad de comprensión... construyes un yo identificatorio...
si no le das tiempo ni espacio... simplemente estás solo en observación
hay conciencia...
pero no hay una individualidad.. hacedora de las acciones
hay acción pero no hacedor
no te adueñas de los procesos
tu conciencia no queda centralizada en el cuerpo mente emoción
sino que es conciencia esencial.. conciencia indescriptible...
Participante:
entonces... es errónea la expresión: soy conciencia
R.Malak:
no lo es...
soy conciencia felicidad
es sat chit ananda
como individualidad lo es
como esencialidad no
porque de momento que la individualizas, en ese momento queda centralizada
atrapada en lo fenoménico
Maria Luisa:
"Ser Conciencia Felicidad"....de todas las expresiones, esa es una de las más acertadas... entendiendo por expresión, a un señalamiento de la "cosa".. no la "cosa misma"
R.Malak:
asi es Maria Luisa
Participante:
¿lo que es errónea entonces es la expresión: yo soy conciencia?
Maria Luisa:
es una trampa eso
R.Malak:
adueñarse de ello es el error
no la expresión
Participante:
con el yo por delante
R.Malak:
eso..
Participante:
y el soy
en vez de ser
Maria Luisa:
el yo solo señala a ti mismo... a Ser
quiero mencionar la trampa que hay en esto
Participante:
ok
R.Malak:
si..dale..
Maria Luisa:
me vi envuelta por muchos años en esa trampa, por eso estoy autorizada a decirlo
la realidad de lo que soy... no admite ninguna palabra que la defina
sin embargo, la mente está para comunicar racionalmente y hacer conceptos con palabras
y ahí la trampa
pues la mente es la manifestación, no aquello de lo que la manifestación emana
entender las palabras como lo que son, medios de comunicación...
pero estamos tan acostumbrados a concebir el mundo (mente) en lugar de vivir el Ser..
que incluso en algo tan profundo como esto que investigamos
pretendemos encontrar definiciones acertadas
y eso es la trampa
seguir con la atención en la mente
...................
R.Malak:
:D
Maria Luisa:
la Realidad sería como atención silente
R.Malak:
:D
Maria Luisa:
podemos seguir usando conceptos... pero los mapas no son el territorio
para que llegues a mi casa te tengo que dar la dirección
R.Malak:
el instante de atención antes de que la mente se mueva... ese es el momento...
si se mueven las aguas de la mente... ya estás en la dualidad
por eso... coloco la frase.. de
Hijo del momento
Maria Luisa:
:D
Participante:
jeje... yo espero dejar de ser hijo del movimiento
Maria Luisa:
jajajaja
R.Malak:
Si, hijo de la mente
Participante:
sí... eso ocurre, que enfocamos en los fenomenos y nos identificamos con ello
es lo que hay
R.Malak:
por tanto hay un solo momento para ver la realidad...
que puede ser infinito
Maria Luisa:
los fenómenos no son más que percepciones por medio del instrumento.... ya sea por medio de los sentidos.. ya sea por medio de las glándulas o por medio de la imaginación
R.Malak:
cierto
Maria Luisa:
por tanto toda percepción es captación = conciencia
quién percibe?
R.Malak:
siempre es el si mismo
el punto es cómo....
si lo percibe a través del filtro de la mente
o sinfiltro
Participante:
claro
Maria Luisa:
entendiendo mente como ese proceso o función que da dimensiones, separa, y crea la dualidad
Malak, ella es una amiga venezolana que se ha venido reuniendo conmigo en las reuniones que organizan en Caracas
Participante:
Igual qué chévereconocerte
aunque sea por aquí
Maria Luisa:
amiga.... la forma en que podemos entrar en dialogo, es si presentas alguna pregunta y tú tienes muchas muy interesantes
Participante:
Bueno, tengo algo rondándome en la cabeza últimamente
según lo que tu me explicaste acerca de que ahora estamos viviendo las semillas que sembramos
hay manera de cambiar eso para que el chaparrón no sea tan fuerte?
R.Malak:
lo hay
Participante:
qué bueno! cómo??
R.Malak:
reconocer... en qué parte de este viaje nos encontramos
si lo que nos pasa es producto.. de nuestro quehacer
o es producto heredado
Participante:
cómo reconocer mi posición?
y si es heredado qué pasa?
R.Malak:
empezaré de poco a poco
por ej...
si tú tienes algún talento... por ejemplo sabes cantar... pintar... cualidades para la expresión
y tus padres te dicen... tu heredaste eso de tu abuelo... o abuela o de un tío, etc
eso... te pertenece por herencia...
ahora, si por medio de tu educación o cultura... has logrado un lugar en la vida... eso es por tus medios...
eso es en relación a lo positivo
ahora... con todo lo que hagas o dejes de hacer construyes futuro...
incluyendo la educación de tus hijos... o tu comportamiento general
ahora qué libertad tenemos para hacer o no hacer cosas?
es muy poca....
la única libertad que existe es reconocer... que podemos vivir una vida expuestos hacia afuera
hacia las urgencias cotidianas
o buscar el sentido de la vida interior
Participante:
De alguna manera que no entiendo, eso me da paz, pero lo cotidiano me invade
R.Malak:
no hay manera de evitar que lo cotidiano te invada
siempre es demandante
el punto es .... entregarse... o saber que es un juego... de la vida
lo real de uno es lo que somos...
y no lo que vivimos en el mundo fenoménico
Participante:
Eso lo entiendo pero todavía no lo siento y me gustaría no solo saberlo en teoría
R.Malak:
ya has abierto un espacio de comprensión
y poco a poco irás sacando los velos que esconden la realidad
Participante:
bueno tengo esa sensación también, es como si estuviera en la antesala de algo que tampoco puedo explicar
R.Malak:
Explicar es una cuestión de la mente
hay muchas cosas que no puedes explicar, por ejemplo
Participante:
Si, Maria Luisa me lo dice cada vez que me ve
R.Malak:
el sabor de una fruta tropical...
el abrazo de un hijo...que no has visto hace días
el sabor de una tostada con mantequilla con un café recién preparado
no se pueden explicar...
Maria Luisa:
:D
Participante:
Es verdad lo bueno no tiene explicación!!!!!!!!! me gusta lo que dices
R.Malak:
ya ves que las palabras solo congelan la realidad
y la realidad va más allá de esa cuestión de verbalizar las cosas
Participante:
Si, también lo sé pero mi mente no para
R.Malak:
déjala... es su función
está construida para pensar
pero la vida no es tan solo pensar
Ser está más allá del pensar teóricamente
Participante:
Lo entiendo, solo es que he pasado toda la vida siendo pero no sabiendo qué soy (Gracias por el libro, de verdad lo quería) y es solo ahora que comienzo a pensar y no puedo evitar decidir pensar qué es lo que soy
R.Malak:
tienes un documento que aún no llega a las editoriales
así que estamos contentos que lo leas
Verás que el libro abrirá espacios en ti que no conocías
modos distinto de enfocar la vida...
maneras más armónicas
y explicaciones más generosas
llenas de comprensión... que no es nuestra sino que hará eco con lo que tienes...
nada de lo que digamos llegará a ti.... si antes no lo tienes
y si te hace sentido... es señal que ya lo tienes incorporado
en tu corazón... como centro de lo esencial
Participante:
Si, gracias, solo creo que uno puede leerlo el resto de su vida porque cada pregunta y respuesta es tan buena que cada espacio, como tú dices es un mundo, no es para leerlo de corrido, es para leer y releer cada pregunta muchas veces, al fin oigo algo que me cuadra
por ejemplo, si leo alguna página hoy y no la entiendo mucho, la dejo, la leo otro día y me llega
R.Malak:
no te apures en preguntar... cada duda trae junto a ella su respuesta...
es como abrir comprensión...
no intentes entender las cosas racionalmente...
este no es un texto de información
sino que es un mapa... para ser recorrido
Participante:
Bueno, sí que es un mapa, porque todo lo que pregunto siempre llega al mismo sitio
R.Malak:
si... es un mapa de regreso a la realidad... desde donde nunca has salido
Participante:
Ese es el punto, como que nunca he salido, que nadie ha salido de ahí pero no lo vemos con claridad, se puede decir que tenemos velos pero la realidad debería ser tan resplandeciente que no la deberíamos tapar con nada
eso me confunde
R.Malak:
te diré qué la confunde...
Lo esencial no necesita nada...
y no va a ninguna parte...
Lo único que es... es lo esencial... llámalo divino
indescriptible... dios, etc
como quieras...
es y no hay dos..
los libros sagrados hablan de creación...
si hubiera habido creación, eso implica que hubiera habido un principio....
pero si existe un principio... eso implicaría que lo Divino tenía una carencia
o sea... antes del principio...
y después del principio...
por tanto, de acuerdo a mi comprensión...
Lo esencial siempre ha sido... será sin principio ni fin
así que cómo se explica la manifestación?
eso es posible explicarlo como que nunca ha habido manifestación... sino que lo que ha existido es emanación
así como emana de una flor el perfume...
y emana el calor que ha quedado en una roca que está al sol...
de ese modo emana...sin detenerse... de lo Indescriptible
todo lo que se conoce como Universo
emana sin razón ni explicación posible...
y emana en la conciencia de lo Divino
lo Divino, al emanar... por razones no entendidas
queda centralizada la conciencia en el cuerpo mente emoción
y registra como eseidad un sentido de existir
ese sentido de existir construye un ego...
ese egose mueve en el tiempo y el espacio..
e intenta darle sentido a la vida
como unidad independiente
o sea, como individualidad
( si no me detienes sigo )
Maria Luisa:
:D sigue, lo estoy disfrutando
Participante:
Caramba, qué resumen tan bueno (cómo puedo guardar esta conversación?) entonces cómo es que de lo divino hay emanaciones negativas?
R.Malak:
eso se explica.. en el libro...
pero no hay emanaciones negativas
el juicio de valor es de la mente
Participante:
en que capítulo?
Maria Luisa:
sale en el capítulo 20.... Acerca de la creación
R.Malak:
bueno... lo positivo y negativo de las emanaciones ..depende del criterio de las personas
por ejemplo, para un chacarero... la lluvia intensa... mejora sus cultivos...
para uno que tiene plantaciones de árboles frutales.. la lluvia intensa le bota las flores y frutos de sus árboles… lo positivo y negativo... dependen de la apreciación...
uno que comete un crimen... para la sociedad es un asesino... que va a la cárcel..
un soldado que comete 20 muertes... para la sociedad es un héroe en la guerra
lo bueno lo malo ??? dónde está
el descubridor de una vacuna de una enfermedad viral...
es un premio Nóbel para la sociedad
para los virus.... ese es un criminal para su expresión de vida
ya que los ha aniquilado de la vida
Participante:
Los virus!!!!!
R.Malak:
las manifestaciones son expresiones... de lo Divino... del si mismo
si nos vemos como el Si mismo que somos
no hay más que expresión de la vida en todas las formas
La vida se expresa mientras existan modos de darle sentido
Participante:
Jamás lo había pensado, es decir, somos todo lo que vive?
R.Malak:
Somos lo que somos capaces de comprender...
y esa es la principal tarea
comprensión
Participante:
Un momento, es demasiado para mi, de repente le tengo respeto a los virus
R.Malak:
nooo
Maria Luisa:
jajajaja
R.Malak:
por favor.. pueden provocar una pandemia
Participante:
entonces
R.Malak:
hay algunos terribles
solo te estoy mostrando que la vida está más allá
de lo que unos suponen como lo bueno y lo malo
la Vida comprende todo
Maria Luisa:
al tigre le toca matar a la gacela.....
R.Malak:
y le lleva alimentos a sus tigritos
Maria Luisa:
a mi me toca matar algún que otro mosquito terrible
R.Malak:
y la gacela se escapa para... no ser alimento y poder alimentar a sus bebes gacelas
Maria Luisa:
pero no soy el cuerpo.... sino eso que le da vida
R.Malak:
Lo asombroso de la vida se comienza a escapar de nuestra concepción tan limitada
Participante:
ves amiga? ya se me había olvidado de nuevo
Maria Luisa:
:D
R.Malak:
lo indescriptible es sensacional
Maria Luisa:
si.... lo máximo
R.Malak:
El problema es la tendencia limitada al ver la vida através de la dualidad
Maria Luisa:
a través del pensamiento
Participante:
cómo sobrepasas tu pensamiento?
Maria Luisa:
el primer pensamiento que nos engaña es:
“yo soy este cuerpo”
lo que yo soy... es: ser conciencia felicidad
de allí emanan los pensamientos
así que no tengo que sobrepasar los pensamientos
sino que soy lo que los sostiene
saber eso, notar eso, darse cuenta de eso,,,es trascender el pensamiento
R.Malak:
:D
Maria Luisa:
recuerdas el ejemplo del tren de datos?
Participante:
Si, está claro......en teoría
Maria Luisa:
si.... pues no es teoría
tú observas los pensamientos
que son como un tren de datos
Participante:
ya lo sey eso es lo que no resuelvo
Maria Luisa:
uno tras otro
lo notas cuando comienzas a observarlos sin involucrarte
ves que aparece el pensamiento.... hoy es martes..... hoy me toca clase de baile... hoy salgo a las 3 p.m..... a las 4 p.m. tengo que buscar a mis hijas
mi hija tiene una fiesta
para la fiesta necesito un vestidito
etc etc etc
R.Malak:
bien
Participante:
ok entiendo uno tras otro sin hacer más nada
Maria Luisa:
te lo menciono para que veas cómo se arma
y cómo la atención se deja llevar por esa secuencia
allí se meten pensamientos estructurados, como por ejemplo,,, las niñas bien atendidas deben peinarse con lazos
eso te lo enseñaron
así se meten pensamientos estructurados que forman el condicionamiento
y de pronto toda nuestra atención está en ello
se nos olvida la felicidad
Participante:
Absolutamente, es agotador
Maria Luisa:
pues si no persigues los pensamientos.... comienzas a vislumbrar los espacios que hay entre vagón y vagón del tren de datos
espacios libres... de luz, de felicidad
que siempre está ahí, de trasfondo
Participante:
no le voy a dar más vueltas, lo haré como una práctica hasta que funcione en mi
Maria Luisa:
:D
Participante:
Si, tengo que empezar por aquietar mi mente, hay una parte de mi que lo pide a gritos
es por eso realmente que te escucho, el ruido me está ahogando literalmente
Maria Luisa:
mira
la mente es una función que emana de la conciencia, es con lo que nos movemos en el mundo cotidiano
no se puede aquietar la mente con una voluntad mental,
porque con qué mente la aquietarías?
el punto no es pretender aquietarla
ella tiene su ritmo
solo es cuestión de aprender a observarla
tú no eres la mente
tú observas la mente
considerada esta como una sumatoria de pensamientos
al observarla sin juzgarla te darás cuenta como poco a poco la atención produce algo mágico más allá del tiempo
y sin tiempo, no hay velocidad en la mente
eso es aquietar la mente
R.Malak:
:D
Maria Luisa:
así que como nunca lo has probado.... comienza por observar como se arma la secuencia de ideas
Participante:
María Luisa deberías publicar este párrafo en el universal!!!!!!!
Maria Luisa:
jajajaja
Participante:
En verdad llegaste a la misma respuesta como de costumbre
me estoy riendo de mi pero estoy contenta
Maria Luisa:
jajajaja
Participante:
No se cómo haces pero es mágico, estoy contenta no puedo describirlo
Maria Luisa:
cuánto me alegro amiga querida
Participante:
Yo también
Maria Luisa:
todo está bien, siempre lo está.... solo es darse cuenta de nuestro fondo esencial, que es felicidad pura
Participante:
Bueno tal vez sea eso lo que no puedo explicar
porque en este momento tontamente me siento bien sin más ni más
Hoy quiero quedarme solo con esto, muchas gracias a ambos, espero hacer esto muchas veces, saludos
Participante: 
