lunes, 28 de septiembre de 2009

Chat del 06-08-09


Participante:

tengo una pregunta?


Maria Luisa:

si


Participante:

tenía la impresión que al observar, iba a ver los pensamientos, sin embargo al observar no hay pensamientos ¿estoy haciéndolo mal?


Maria Luisa:

:D


R.Malak:

:D


Maria Luisa:

jajajajaa


Participante:

?


Maria Luisa:

esa es la observación real..... donde no hay pensamientos relativos a un observador


R.Malak:

Antes de que ocurra ello

hay una etapa en que los pensamiento se tornan muy lentos...


Participante:

no aparecen mucho


R.Malak:

o aparece que se tornaran lentos..

tanto así.. que uno los ve nacer...

y disolverse...


Participante:

si, al observarlos


R.Malak:

Si, eso mismo

lo que ocurre es lo siguiente

la mente son los pensamientos...

decir pensamiento es decir mente

mente son cadenas de pensamientos.. entrelazados formando tren de datos.

cuando la mente se sumerge en la fuente

los pensamientos parecen desaparecer... o hacerse muy lentos..

lo real en ese proceso es que ya no estás sustentado en la mente creadora de la dualidad

sino que estás desde la conciencia misma... la fuente de todo

es por eso.. que solo está el vacío y el silencio....

en un estado de atención y estado alerta muy penetrante

ni siquiera hay alguien que detecte eso... porque el individuo es la mente misma

solo el si mismo está como presenciador... atemporal..

un gozo sin dimensiones


Participante:

lo que noto por el momento es ese vacío y pensamientos lentificados

pero aún no noto un fluir con la totalidad aunque no sé si puedo decirlo así

no veo el personaje pensando


R.Malak:

espera... acaso supones que la totalidad y tú son distintos???


Participante:

en realidad no creo que seamos distintos


R.Malak:

por tanto... ?


Participante:

solo que es algo tan simple

jejeje


R.Malak:

es tan simple que no te lo crees


Participante:

creo que debo permanecer más tiempo para dar una opinión mejor

o más elaborada


R.Malak:

No te preocupes... del tiempo... ni nada

ni siquiera en dar opiniones

lo que vayas detectando... es similar a todos..

así que cuando lo menciones

te diré si es coherente...


Participante:

perfecto


R.Malak:

es como si me comentaras que has probado la chirimoya...

y yo te diría: cómo es?...

y tú la describes...

y yo te digo... sí, eso... así es

una persona que nunca ha probado ese fruto... no podrá saber su sabor...

aunque se lo describas con lujo de detalles


Participante:

ok

hoy desperté muy temprano 5 a.m. aprox.

y no había muchas molestias por este hecho

me debo haber dormido a la hora después


R.Malak:

Una recomendación... es que no apures en sentir... nada


Participante:

ok

solo observo?


R.Malak:

esto es como ir en un tobogán.... el viaje es sin detención...

ni siquiera observes


Participante:

ok


R.Malak:

la misma ley de gravedad te llevará en movimiento

al leer el libro irás comparando ... en las preguntas y respuestas

los tonos que irán sucediendo

que siempre están sucediendo...solo que nunca lo habías

considerado


Participante:

ok


R.Malak:

esto es compartir...

y las apreciaciones están dadas porque tú sabes qué tener en cuenta


Participante:

a ver

se refiere al no intentar apurar


R.Malak:

me refiero.. a la sutileza de todo lo que te ocurre


Participante:

ok


R.Malak:

la tendencia es... a buscar con la mente... adelantos o estados

y aquí... la mente está guardada...porque no se utilizan los pensamientos

la conciencia usa la inteligencia esencial... como continente...

el contenido (mente cuerpo y emoción) están siendo observados... como parte de todo el vaivén del péndulo...


Participante:

pero no como un cuerpo particular?


R.Malak:

es que... la conciencia centralizada.. no es nuestra única naturaleza

y hay tendencia a expresarnos exclusivamente por el contenido de la conciencia


Maria Luisa:

y a reconocernos en él también


Participante:

ok


Maria Luisa:

en el contenido... imágenes, ideas...sensaciones


Participante:

el asunto es que todo sigue igual

o casi


R.Malak:

nada ya es igual..


Participante:

me refiero a que en el trabajo estaba igual aunque debo reconocer que no había películas en mi cabeza respecto a cualquier cosa

o ideas


R.Malak:

Tu enfoque es muy preciso…

no tienes estorbos que compliquen


Participante:

como que estaba todo bien


Maria Luisa:

es nuestro estado natural

natural se refiere a que todo está bien, y no es forzado


Participante:

es simple

ahora

al decir eso vino una idea acerca de una recaída… jejeje


R.Malak:

Como dice Ramana tu cabeza está en las fauces del tigre


Maria Luisa:

:D


Participante:

debo permanecer entonces

o no hacer nada


Maria Luisa:

lo único que se me ocurre que hay que estar pendiente es que el ego (recaída) no se apropie de los procesos

y eso sucede cada vez que cristalizamos el asunto en un concepto


R.Malak:

No hay nada que puedas hacer...o dejar de hacer...


Participante:

ok


R.Malak:

El ego ha sido identificado...

y lo puedes detectar fácilmente


Participante:

es tan inconsistente que no resiste que lo miren


R.Malak:

además el harnero... no deja pasar ruedas de carreta....


Participante:

esto es lo que llaman el filo de la navaja?


R.Malak:

no ... para ti no hay filo de la navaja

solo que no busques sensaciones extraordinarias...

el filo de la navaja es cuando las personas están expuestas al ego...

y no saben identificar el ego de lo esencial


Participante:

entiendo


R.Malak:

entonces suponen que hay algo que alcanzar... o metas que cumplir

o poderes que desarrollar

Lo más evidente... es que cuando se está en el tono

es cuando no aparece nada...

ni despertar.... ni iluminación... ni sensación... ni felicidad...

ni nada

o sea una aridez plena

un vacío completo...

una ausencia de procesos y pensamientos

allí ... es señal de que está todo bien

cuando no hay nada que detectar... ni quién es el amigo o enemigo... que no hay donde volverse...

y el único riesgo... es

suponer que se está alejando... y se pretenda volver atrás...hacia lo conocido... a las reflexiones teóricas

hacia.. el análisis o hacia los juicios

esto se conoce como “cruzar el desierto”...

por la aridez


Participante:

es mientras se asienta?

o es permanente


R.Malak:

son los últimos... aleteos del ego que está entregando el uso de la mente a lo esencial..

recuerda que la mente es la función...

y recuerda que no hay dos....

el ego es la ilusión....


Participante:

lo tendré presente


R.Malak:

te lo menciono... porque seguro... que sentirás un estado de carencia

lo mencionaste al principio del diálogo


Participante:

si


Maria Luisa:

ojalá yo hubiera tenido quien me mencionara todo esto

en el momento necesario

no hubiera perdido muchos años

(entendiendo que ese yo y los años son ilusión)


R.Malak:

Participante:

“tenía la impresión que al observar iba a ver los pensamientos sin embargo al observar no hay pensamientos ¿estoy haciéndolo mal?"


Participante:

es que había la idea de una mayor consistencia de lo que en realidad es puro pensamiento


Maria Luisa:

siiii. son evanescencias

sin consistencia


Participante:

me vino una pequeña como alegría


Maria Luisa:

:D


Participante:

es interesante lo que ocurre

jueves, 24 de septiembre de 2009

Chat del 05-08-09


Participante:

El de ustedes es un gran libro Malak


R.Malak:

Estamos contentos... y nos anima... ver la posibilidad que llegue al máximo de personas


Maria Luisa:

muy contentos


Participante:

es increíble que mucha gente lo vaya a poder leer


R.Malak:

aquí aparentemente aparecen dos... uno que pregunta y otro que contesta... pero realmente es una unidad de entrega... ... no hay diferencias entre los dos


Participante:

y los que preguntan somos nosotros y nos respondemos a través de ustedes


R.Malak:

me refiero a R.Malak y Maria Luisa


Participante:

si entendí


R.Malak:

en el libro

cualquiera diría que sé mucho...

lo cierto... es que el conocimiento es un obstáculo para que brote lo esencial

así que mientras menos ego exista más precisa es la entrega


Participante:

no sé si será así pero este conocimiento no es vano si se logra captar


R.Malak:

así es... y hay diferencias en relación a la psicología... o las terapias de autoayuda


Participante:

absolutamente


R.Malak:

los temas de ellos apuntan a los problemas funcionales de las personas... como depresiones, aislamientos... falta de.... comunicación, etc


Participante:

aunque curiosamente la psicología transpersonal y la física cuántica andan rondando cerca

tratan de arreglar un poco al ego

dice ud


R.Malak:

Si… la psicología siempre ha mirado al oriente para buscar técnicas

que le sirvan para mejorar... el ego...


Maria Luisa:

el punto es que se habla de la sanación...

y nosotros apuntamos a lo que ya es sano


Participante:

asi es


Maria Luisa:

y es un engaño ilusorio que nos envuelve haciéndonos creer que somos insanos


R.Malak:

emulando a un conocido maestro... tendría que decirle a los inadaptados..

váyase a ver un psicólogo


Participante:

jejeje


Maria Luisa:

eso significa que la sicología no es mala

y que para abordar esta investigación no es adecuado estar sicológicamente inmaduro o desequilibrado

y eso es lo que confunde

sin embargo estar sicológicamente maduro o equilibrado no garantiza que te des cuenta de la realidad

y estar desequilibrado no es un impedimento para ello tampoco

solo impide la investigación


Participante:

Ok. Sé que ese maestro también contestaba cuando le hacían preguntas de tipo psicológico o también moral, que la persona que preguntaba estaba confundiendo el Ashram con el retrete


R.Malak:

jajajaja


Maria Luisa:

ese no se privaba de nada


Participante:

asi es ajajaja


R.Malak:

esa libertad que él tenía es impagable...

Oye... ahora entiendo a qué te referías con el autor que me diste para revisar...


Participante:

sii


R.Malak:

el tipo es muy gracioso...

y estoy seguro que me imita jjajajajaja


Participante:

jajajajajja


R.Malak:

jajajaj


Maria Luisa:

qué locos


Participante:

cuando le preguntan qué es Advaita?

y contesta que es una ciudad de Sudáfrica

jajajaja


Maria Luisa:

jajajaja


R.Malak:

si es buenísimo...

esas respuestas son espontáneas


Participante:

esas respuestas botan muros también


Maria Luisa:

si


R.Malak:

ni te imaginas las veces que me he detenido de decir unas cuantas barbaridades

pero... a veces las digo..


Participante:

debe decirlas igual


R.Malak:

porque no puedo evitarlas

esas cosas se mueven a su propio ritmo


Participante:

es lo apropiado aunque a veces no lo parezca

ud es muy chistoso a veces

jajaja


R.Malak:

demasiado... si a veces hasta yo me río...de las cosas que digo... jajajaja


Participante:

jajaja


R.Malak:

me siento espectador del proceso..

que está ocurriendo


Participante:

trato de imaginar eso

simplemente ocurre


R.Malak:

Cierto, esa es la respuesta... ocurre...


Maria Luisa:

ocurre y uno no es eso


Participante:

y cuando ocurre hay otras cosas que podrían también ocurrir?


R.Malak:

para mi la inteligencia se mueve por canales no tradicionales...


Participante:

me refiero a que se puede elegir en un punto lo que quiere que ocurra o ya no?


R.Malak:

y eso hace que brote la espontaneidad


Maria Luisa:

para mi el punto es que todo lo que ocurre es inevitable

lo que ocurre.... ya ocurrió

se ve tarde


Participante:

no antes de


Maria Luisa:

a la vez, nada ocurre

y a la vez antes de.... ya se sabe lo que ocurrirá

y además

todo es simultáneo

porque el tiempo es una ilusión


Participante:

si


Maria Luisa:

para efectos del personaje ocurre una historia lineal


R.Malak:

hay un símil que uso regularmente... para referirme al ego... y al si mismo


Participante:

cuál


R.Malak:

es como estar en una habitación.... con muchas ventanas...

y de afuera... te llaman... diciendo...tu nombre

y tú te asomas por todas las ventanas... diciendo ... qué… qué... qué...

una ventana es la mente

otra la emoción

otra la acción… etc

cada una de las ventanas se ha adueñado del si mismo...

diciendo yo... yo... aquí estoy... ante los requerimientos..


Participante:

ok


R.Malak:

de allí la identificación...

en específico por cada una de las ventanas


Participante:

pero en realidad lo que ocurre es que hay emociones, hay acción, hay mente?


R.Malak:

todo lo que aparentemente ocurre.. son reflejos del si mismo... que se han velado...

como si fueran espejos que reflejan los rayos del sol

cada espejo cree ser el sol


Maria Luisa:

de ahí la simultaneidad


R.Malak:

Sí, cada uno... muestra el sol reflejado...

cada uno... diría...sí, ese es el sol...

aunque solo es un reflejo...


Maria Luisa:

ese ejemplo, símil, es fantástico


R.Malak:

coloqué algo en el Facebook relacionado con eso

lo copio... como es un “casi poema”

no lo interpretaré


Participante:

ok


R.Malak:

La materia como la habitación oscura, la consciencia se inunda de sensaciones y lo Supremo como el sol, fuente de materia y de luz, la ventana está cerrada, o abierta, en cambio el sol brilla siempre, como el soberano interior no es visto pues Él es el que ve, ni se puede percibir pues Él es el que percibe. R.Malak


LinkWithin

Related Posts with Thumbnails