Mencionabas algo sobre que la mente se limpia
Participante 1:
indicaba que tenía esa percepción en una reunión hoy
es como estar con mayor claridad
tengo la impresión que es debido a la observación
Maria Luisa:
el punto de los juicios es crucial
R.Malak:
Si, en eso tienes que notar tres momentos
Participante 1:
ya
R.Malak:
el observador.... lo observado... y la observación
el cuarto... es
la observación sin juicio
Participante 1:
ok
Maria Luisa:
es fácil notar que al momento de sostener un juicio es porque algo recogemos y algo rechazamos
y si no fuera por la memoria y la historia personal, eso no ocurriría
cuando no hay juicios es síntoma de que la persona no está
y cuando la persona no está... queda lo esencial
Participante 1:
es posible que esto ocurra en ocasiones?
Maria Luisa:
siiii
ocurre constantemente
a todos
es el estado natural, solo que no lo notamos.. no lo apreciamos
R.Malak:
es como mirar un espejo
más aún, como mirar un espejo con distorsiones
de pronto... la tarea se torna en clarificar las distorsiones
y una vez que se han precisado esas distorsiones..
las personas logran ver lo que refleja el espejo...
y pueden ver claramente
pero aunque vean claramente lo que refleja el espejo
aún no han distinguido que lo que refleja son imágenes
aún no saben reconocer el espejo
el espejo no se ve..
la ilusión aún está allí porque solo están viendo las imágenes que se despliegan
ver el espejo es reconocer la ilusión divina... de Maya, y pasa a ser Lilah.. solo un juego
ya no importa lo que refleje..
ya no se hace juicio...
se observa.. sin juicio
qué importan los juicios... si solo son imágenes... que refleja la conciencia
Maria Luisa:
cierto.... y son un desgaste de energía
los juicios
demuestran el apego a las ideas
el apego a las ideas se debe al ego
R.Malak:
Cuando ves... que el espejo.. la conciencia... y los contenidos.. de ella... son solo eso...
ya estas más allá... de lo fenoménico
como ves.. hay momentos.. que se podrian definir.. como umbrales
como estaciones..
Participante 1:
si
R.Malak:
lo que las personas no alcanzan a definir
es en qué estación se encuentran
solo el que esta en la estación más cercana a si mismo
puede ver al que está sumergido en el laberinto
la discusión permanente que se daba anteriormente era
que se validaban las estaciones como unas más convenientes que otras
o sea, unas más cerca de la verdad que otras
cosa que me suena a ridícula
pero esos son los rollos de las filosofías y religiones
discutir por la cercanía de lo que consideran la verdad.
cuando lo cierto es que todas... sin exclusión.. se encuentran sumergidas en la mente y la mente no accede a lo indescriptible...
son caminos que aparentan ser razonables... o devocionales... o prácticos
lo que sea que privilegie la mente... solo se puede sumergir y trabajar con la mente... y nada más
para mi es como tomar sopa con un tenedor...
Maria Luisa:
jajajaja
R.Malak:
aparenta estar realizando la labor, cuando solo está imitando el proceso de alimentarse
Ahora, tiene sentido, que por lo que digo como crítica a la mente
se vaya a despreciar su funcionamiento?
obvio que no, es ese mi objetivo
la mente es la función de la conciencia dedicada a moverse en lo fenoménico
La vida real no está en la mente...
se mueve en forma paralela con la mente... no es contraria a la mente
así como con los pensamientos no se puede explicar la emoción
y así como con un menú, aunque sea muy preciso, no nos podemos alimentar
de igual modo... vivir la vida real... solo se da en el presente activo
y en observación sin juicio
solo hay que detectar.. cuando se mueve la mente.. para saber que estamos mirando el reflejo de la conciencia y no la conciencia misma
upsss. ya estoy hablando mucho jajajaja
Maria Luisa:
J
R.Malak:
a esta hora me entusiasmo
Participante 2:
bueno pa mi
Participante 1:
está buena la sopa jejeje
Maria Luisa:
jajajajaja
con cuchara!
Participante 1:
si
Maria Luisa:
es la habilidad de presentar la cosa sin que la mente la pueda atrapar
R.Malak:
ver la mente no es complicado... observen cuando hace referencias al tiempo...
y sabrán que es por la mente que se están asomando
o cuando hace referencia al espacio
Maria Luisa:
o a "mi" y lo "MIO"
R.Malak:
Si, le podemos sumar el sentido de pertenencia
e identificación
Participante 2:
a ver ...
R.Malak:
ya hay cuatro claves
tiempo, espacio, identificación y pertenencia
Maria Luisa:
jajajaja, y pareciera con esto que nos quedamos sin nada
R.Malak:
no... nada... es más que lo Divino...
no recuerdas el dicho ese que menciona...
Nada hay más allá de lo Divino? (jajajajaj) es broma
Maria Luisa:
J
Participante 1:
jejeje
R.Malak:
la ilusión o Maya nos cubre con al menos 4 velos
basta saber que esos están y ya estamos sin ellos.
Preguntas?
Participante 2:
pues si hay y es en relación a la vivencia...
R.Malak:
si
Participante 2:
se sabe que los hijos no son "míos"
estoy consciente de ello
R.Malak:
de quién son?
Participante 2:
pues de la vida
R.Malak:
y dónde está esa señora?
Participante 1:
jijiji
Participante 2:
aquí , allí , allá
no hay lugar
R.Malak:
pues cóbrale pensión alimenticia ya que los crías, los educas y los vistes
Maria Luisa:
J
Participante 2:
espera
no hablo del rol
R.Malak:
ok
sigue
Participante 2:
te pregunto
tú reaccionas cuando ves que agreden o juzgan a uno de tus hijos?
en tí hay reacciones?
la pregunta va en relación a lo que se cree que es mío
Ejemplo, los hijos
Maria Luisa:
tú tienes ojos?
Participante 2:
sii
Maria Luisa:
son tuyos?
Participante 2:
si
Maria Luisa:
y por qué tus hijos no son tuyos?
Participante 2:
están en mi o yo en ellos?
Maria Luisa:
tú no estas en tus ojos
plissss, el sentido de pertenencia se cuestiona en base a que no eres una entidad separada que posea objetos separados
Participante 2:
si vemos más allá como dijo Malak ...
nada es mío ...
R.Malak:
hay dos referencias
nada es tuyo y todo es tuyo
Participante 2:
por eso pregunté sobre las reacciones
ellas me muestran que sí hay apegos e identificaciones
en momentos de turbulencias emocionales
R.Malak:
si... no combatas los apegos ni las identificaciones
anda más allá
solo detecta que existen
si combates los apegos... es la mente ideológica la que ha inventado una nueva doctrina
Participante 2:
Noo, yo me veo en la reacciones lógicas del rol que represente
y veo clarito “después de”… que sigo apegada a la idea de ser la super mama
R.Malak:
ya lo detectaste, y ahora qué harás?
inventarás un modo de no apegarte?
Participante 2:
No, tú lo has dicho
R.Malak:
ves?
Participante 2:
déjalo ser
R.Malak:
Eaaaaa, eso mismo
eso es observar sin juicio
sabes que están allí los problemas
sabes qué es lo que te está pasando...
sabes que aparecen apegos y desapegos..
cuando haya que involucrarte lo harás
y cuando haya que dejarlo de lado lo harás
el instrumento de expresión para el mundo fenoménico cumplirá su labor
de moverse en la dualidad
Participante 2:
Malak, después de la reacción ...ya no aparecen los sentimientos de culpa o de esto no debió ser así
es como que reaccioné y ya ...
R.Malak:
recuerdas la otra clave?
Participante 2:
no
R.Malak:
moverse en el tiempo
si hay un después...
eso es tiempo
y eso es mente
Participante 2:
ok!
ahora entiendo
Maria Luisa:
y recordar el pasado del cual te sientes culpable
R.Malak:
eso...
es fácil estar en realización
Maria Luisa:
J
R.Malak:
primero... no tienes que hacer nada
porque es tu modo natural
segundo... si funciona la mente estás fuera de ella
por tanto... (espacio...tiempo...identificación... pertenencia )
le podemos agregar memoria
y ya tenemos más claves o anclas
Maria Luisa:
sería para esclarecer, pues memoria es tiempo
R.Malak:
cierto...
todo recuerdo es mente
toda imaginación es tiempo
Participante 2:
Vaya...
están pegadasos
o soy yo?
R.Malak:
qué es eso?
Maria Luisa:
si, qué es eso?
Participante 1:
?
R.Malak:
pegadasos?
Participante 2:
UpS sorry
o sea, están super
pegados aqui
R.Malak:
ok
Maria Luisa:
y dónde entra la observación sin juicio en esas claves?
R.Malak:
estar en el presente activo es observación sin juicio
ya que no está presente la mente... o mejor dicho, la mente está en su fuente, la conciencia
Maria Luisa:
cierto
No hay comentarios:
Publicar un comentario